Решение № 2-1621/2017 2-1621/2017~М-1071/2017 М-1071/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-1621/2017Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное Дело № 2-1621/2017 Именем Российской Федерации г. Новый Уренгой 21 марта 2017 года Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Зырянова В.А., при секретаре судебного заседания Куц С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к ФИО1 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с указанным иском, указав, что между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор [суммы изъяты] от 15.10.2015 года. Согласно условиям кредитного договора, Банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 491 200 рублей на срок по 15.08.2025 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 20%. По состоянию на 02.02.2017 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 595 052 рубля 19 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 488 632 рубля 05 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 106 420 рублей 14 копеек. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 595 052 рубля 19 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 150 рублей 52 копейки. В судебном заседании представитель истца участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьями 810 и 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании было установлено, что 15 октября 2015 года между ПАО «СКБ-банк» (ранее ОАО «СКБ-банк») и ФИО1 (Заемщик) был заключён кредитный договор [суммы изъяты], в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заёмщику кредит в сумме 491 200 рублей на срок по 15 августа 2025 года под 20% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора. Согласно п. 6 Договора, заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно, начиная с 3 месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены графиком. П. 12 Договора предусмотрено, что за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, Банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту. Согласно п. 7.1 Общих условий Кредитного договора, в случае нарушения Заемщиком сроков погашения задолженности по Договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, потребовать от заемщика пени за нарушение сроков платежей – суммы пени. ПАО «СКБ-банк» обязательства по выдаче кредита выполнены надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером [суммы изъяты] от 15 октября 2015 года. Ответчиком ФИО1 обязательства по ежемесячному погашению кредита надлежащим образом не исполняются. Согласно представленному истцом расчёту, задолженность заемщика по состоянию на 02.02.2017 года составила 595 052 рубля 19 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 488 632 рубля 05 копеек, задолженность по процентам – 106 420 рублей 14 копеек. Ответчиком ФИО1 данный расчет не оспорен, поэтому суд принимает его за основу при вынесении решения по настоящему делу. Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию долг по кредитному договору общей суммой 595 052 рубля 19 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 9 150 рублей 52 копейки, что подтверждается платежным поручением [суммы изъяты] от 15.02.2017 года. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») задолженность по кредитному договору в сумме 595 052 рубля 19 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 150 рублей 52 копейки. Решение суда может быть обжаловано сторонам в апелляционном порядке в течение месяца в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Новоуренгойский городской суд. Председательствующий В.А. Зырянов Суд:Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Истцы:ПАО "Акционерный коммерческий банк содействия комерции и бизнесу" (подробнее)Судьи дела:Зырянов Василий Алексеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|