Решение № 2-2566/2019 2-2566/2019~М-832/2019 М-832/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-2566/2019Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело №2-2566/19 именем Российской Федерации 15 мая 2019 года г. Набережные Челны РТ Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизовой Р.Р. при секретаре Мунировой Г.М., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании ущерба, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба в размере 106 974 рублей с возмещением расходов по оплате услуг эксперта в размере 4 500 рублей, расходы сервиса по снятию бампера в размере 1 500 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3 339 рублей 48 копеек, указав в обоснование, что 07.01.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Лада Гранта 219110 г/н ..., под управлением ФИО3, автомобиля Ford г/н ... под управлением истца. Виновным в ДТП признан водитель ФИО3, гражданская ответственность которого не была застрахована. Согласно отчету об оценке ООО «Правовая оценка», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составляет 106 974 рубля. В добровольном порядке ответчика не выплачивает сумму ущерба. В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 иск уточнили, просили взыскать страховое возмещение в размере 57 000 рублей, в остальной части иск поддержали в том же объеме. Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск не признал. Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – это договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным. Под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. На основании пунктов 1 и 7 статьи 15 указанного Закона, обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. При заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, а также вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности. Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. По делу установлено: 07.01.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Лада Гранта 219110 г/н ..., под управлением ФИО3, автомобиля Ford г/н ... под управлением истца. Виновным в ДТП признан водитель ФИО3, гражданская ответственность которого не была застрахована. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения. В связи с оспариванием размера ущерба и соответствия повреждений на автомобиле, судом была назначена экспертиза, согласно заключению которой, стоимость восстановительного ремонта составляет 57 000 рублей, которая и подлежит взысканию. На основании статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя, которые суд с учетом требований разумности, категории спора и количества участия представителя в судебном заседании, полагает возможным определить к взысканию в размере 5 000 рублей. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг оценщика в размере 4 500 рублей, подтвержденные документально расходы по снятию бампера в размере 1 500 рублей, и расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1 910 рублей. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 57 000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 4 500 рублей, расходы по снятию бампера в размере 1 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 910 рублей. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Набережночелнинский городской суд. Судья подпись Хафизова Р.Р. Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Хафизова Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |