Решение № 2-151/2019 2-151/2019~М-124/2019 М-124/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-151/2019

№

№
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 июня 2019 года с. Туруханск, Красноярский край

Туруханский районный суд Красноярского края под председательством

судьи Житниковой Л.В.,

с участием: помощника прокурора <адрес> А,

при секретаре Таёкиной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А к К, Ш Е, К, К о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

А обратилась в суд с исковым заявлением к К, Ш К, К о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии Ш К, с регистрационного учёта. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ К являлась нанимателем указанного выше жилого помещения, на основании распоряжения А В качестве членов семьи нанимателя в указанном жилом помещении были совместно с К зарегистрированы дети: дочь Ш сын К и внучка К На основании акта обследования квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение по адресу: <адрес> признано пустующим. Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. Провести мероприятия по переселению жильцов <адрес> не предоставляется возможным в связи с тем, что ответчик со своей семьей добровольно выехала в иное место жительства, забрала свои вещи и фактически в жилом помещении не проживает, не несет расходы по его содержанию и не оплачивает жилищно-коммунальные услуги. На основании изложенного истец просит признать К, Ш К, К утратившими право пользования жилым помещением, снять Ш. и К с регистрационного учета из квартиры по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца А не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чём свидетельствует расписка.

Ответчики К, Ш, К, К будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, в судебное заседание не явились, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие и не сообщили суду о причинах своей неявки, отзыв на иск не представили.

Представитель третьего лица М в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, поскольку ответчик достаточно вовлечен в судебный процесс, однако реализовать свои права участия в судебном процессе не пожелал, в связи с чем, применяя правила, установленные ст. 233 ГПК РФ, рассматривает данное дело в заочном порядке, о чем сторона истца не возражает.

Суд, огласив и исследовав в полном объеме материалы дела, заслушав помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением (ст. 288 ГК РФ).

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 71 Жилищного кодекса РФ при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.

Согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разъяснения по применению ч. 3 ст. 83 ЖК РФ даны в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», где, в частности, разъяснено следующее.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Порядок и основания регистрации граждан по месту жительства и по месту пребывания либо их снятия с регистрации регулируются Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию».

В соответствии с пп. (е) п.31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено в судебном заседании жилое помещение, состоящее из <данные изъяты> комнаты общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, является собственностью муниципального образования <адрес>, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества муниципального образования <адрес> (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ между К и <данные изъяты> действующего от имени собственника жилого помещения, заключён договор № социального найма жилья по вышеуказанному адресу, на основании распоряжения администрации <адрес>. Согласно данному договору совместно с нанимателем К в жилое помещение вселены её дети дочь Ш ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын К ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и внучка К ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также подтверждается договором социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-18).

Из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ш и К, заключили брак после чего К была присвоена фамилия «Ш» (л.д.35).

Выпиской из домовой книги подтверждается, что дочь и внучка К – Ш., и К, состоят на регистрационном учете в указанной квартире Ш с ДД.ММ.ГГГГ года, К, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 13).

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п

многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу (л.д.9).

Из акта о признании жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности муниципального образования <адрес>, пустующим жилым помещением от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что при обследовании жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, в котором зарегистрированы: Ш, К, установлено, что в указанном жилом помещении никто не проживает. Жилое помещение является пустующим (л.д.8).

Согласно справке администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по данным по хозяйственного учета Ш, К, на территории <адрес> не проживают, выбыли в <адрес> (л.д. 36).

Как видно из акта о подтверждении факта не проживания потребителя в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> К и члены ее семьи не проживают с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50).

Согласно справок о результатах проверки на судимость ИЦ ГУ МВД России по <адрес>, К Ш К, К к уголовной ответственности не привлекались (л.д.39,40,41,42,43).

По сообщению МП ОМВД России по <адрес> по адресу <адрес> зарегистрированы Ш К К зарегистрирована по адресу: <адрес>. К, зарегистрирован по адресу: <адрес>л.д.37).

Таким образом, исследованные в судебном заседание фактические данные позволяют суду сделать вывод о расторжении ответчиками в отношении себя договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения, обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не несут, их личных вещей в квартире нет, что свидетельствует об одностороннем прекращении права К и ее детьми: дочерью Ш сыном К, и внучкой К права на пользование жилым помещение, что является основанием для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска.

На основании требований п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взысканию с К, Ш) Ш., К, в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в равных долях по 100 рублей с каждого, а всего 300 рублей (требования неимущественного характера).

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования А к К, Ш Е, К, К о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, удовлетворить.

Признать К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш) Е,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 <адрес><адрес> снять Ш Е,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по данному адресу.

Взыскать с К в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 100 рублей 00 копеек.

Взыскать с Ш Е в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 100 рублей 00 копеек.

Взыскать с К в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 100 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Туруханский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Житникова