Решение № 2-80/2018 2-80/2018 ~ М-18/2018 М-18/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-80/2018

Дело 2-80/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Исилькуль 15 февраля 2018 года

Исилькульский городской суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Квят Е.В.,

при секретаре Быстрицкой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, в обоснование указав, что решением Исилькульского городского суда Омской области от 29.04.2010 с ФИО3 в его пользу была взыскана денежная компенсация в счёт его ? доли в праве собственности на <адрес> в размере 211177 руб. 40 коп. и 7250 руб. – судебные расходы по оплате экспертизы. Ввиду того, что ФИО3 добровольно присужденную сумму не выплатила по причине отсутствия имущества, на которое возможно обратить взыскание, судебный пристав-исполнитель Исилькульского РОСП ФССП 25.12.2012 вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. В марте 2016 ФИО3 умерла, после её смерти наследником стал ФИО2, который отказывается добровольно выплачивать долг, оставшийся после смерти его матери ФИО3 Таким образом, за период с 21.01.2018 ответчик должен выплатить истцу проценты в размере 180645,25 руб. и судебные издержки.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика в свою пользу присужденные решением Исилькульского городского суда Омской области от 29.04.2010 денежную компенсацию в счёт его доли в праве собственности на <адрес> в размере 211177 руб. 40 коп. и судебные расходы по оплате экспертизы в сумме 7250 руб., проценты за просрочку платежа с 29.04.2010 по 31.01.2018 в размере 180645,25 руб., расходы по оплаченной государственной пошлины в размере 7190 рублей 73 копейки, а также расходы по оплате юридической помощи адвоката в сумме 2000 руб.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признал, пояснив, что взыскание процентов с 29.04.2010 считает необоснованным в связи пропуском срока исковой давности. До 26.01.2018 (дата вступления в силу решения Исилькульского городского суда Омской области от 19.12.2017, которым прекращено право собственности истца на жилой дом <адрес>) ФИО1 являлся собственником ? доли дома <адрес>, следовательно, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами необоснованно. Кроме того, постановлением судебного пристава- исполнителя Исилькульского РОСП ФССП от 25.12.2012 исполнительное производство окончено, частично взыскана сумма в размере 300 рублей, исполнительный лист возвращён взыскателю. Принимая во внимание нормы п.1 ст. 21 и п. 3 ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», считает, что срок давности взыскания задолженности с ФИО3 за ? доли жилого дома истёк 25.12.2015.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. №7 (в ред. от 07.02.2017г.) «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Расчет процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

На основании п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Исилькульского городского суда Омской области от 29.04.2010 с ФИО3 в пользу ФИО1 была взыскана денежная компенсация в счёт его ? доли в доме <адрес> в размере 211177 рублей 40 копеек, судебные расходы по оплате ? стоимости экспертизы в размере 7250 рублей (л.д.7-8).

Решение вступило в законную силу 17.05.2010.

Определением Исилькульского городского суда Омской области от 06.12.2011 (л.д.110) постановлено:

«Управлению службы государственной регистрации, кадастра и картографии РФ по Омской области в Исилькульском районе зарегистрировать переход права собственности на ФИО3 на жилой дом <адрес> в полном объёме после выплаты ею денежной компенсации за ? долю указанного жилого дома в сумме 211177 рублей 40 копеек ФИО1.»

Постановлением судебного пристава-исполнителя Исилькульского РОСП Федеральной службы судебных приставов от 25.12.2012 в связи с отсутствием у должника ФИО3 имущества, на которое может быть обращено взыскание, было окончено исполнительное производство №, возбужденное по исполнительному листу, выданному на основании вышеуказанного решения суда. В ходе исполнительного производства было взыскано 300 рублей, остаток долга составил 218127,4 руб. (л.д.9-13).

29.03.2016 ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 30.03.2016.

Решением Исилькульского городского суда Омской области от 02.06.2017, вступившим в законную силу 06.07.2017, постановлено:

«Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженцем <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.»

Решением Исилькульского городского суда Омской области от 19.12.2017, вступившим в законную силу 26.01.2018, постановлено:

«Исковые требования ФИО2 удовлетворить, признать за ним право собственности на домовладение <адрес> постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования после наступления смерти ФИО3, расположенное по адресу <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО1 на домовладение ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на целое домовладение ДД.ММ.ГГГГ года постройки в 2 этажа, общей площадью с учетом произведенной реконструкции общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу <адрес>.

Таким образом, по состоянию на 25.12.2012 сумма долга ФИО3 перед ФИО1 составляла 218 127,40 руб.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п.3 ст. 1175 ГК РФ).

Принимая во внимание определение Исилькульского городского суда Омской области от 06.12.2011, согласно которому право собственности ФИО1 на жилой дом <адрес> сохраняется до выплаты ему ФИО3 денежной компенсации за ? долю указанного жилого дома, что до настоящего времени в полном объёме сделано не было, суд считает возможным взыскать с ответчика в порядке ст. 395 ГК РФ проценты за неисполнение денежного обязательства в пределах срока исковой давности (за 3 года от 17.01.2018 - даты подачи ФИО1 искового заявления в суд) в следующем размере:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

218 127,40 р.

17.01.2015

31.05.2015

135

8,25

218 127,40 * 135 * 8.25% / 365

6 655,87 р.

218 127,40 р.

01.06.2015

14.06.2015

14

10,89

218 127,40 * 14 * 10.89% / 365

911,12 р.

218 127,40 р.

15.06.2015

14.07.2015

30

10,81

218 127,40 * 30 * 10.81% / 365

1 938,05 р.

218 127,40 р.

15.07.2015

16.08.2015

33

9,89

218 127,40 * 33 * 9.89% / 365

1 950,42 р.

218 127,40 р.

17.08.2015

14.09.2015

29

9,75

218 127,40 * 29 * 9.75% / 365

1 689,74 р.

218 127,40 р.

15.09.2015

14.10.2015

30

9,21

218 127,40 * 30 * 9.21% / 365

1 651,19 р.

218 127,40 р.

15.10.2015

16.11.2015

33

9,02

218 127,40 * 33 * 9.02% / 365

1 778,84 р.

218 127,40 р.

17.11.2015

14.12.2015

28

9,00

218 127,40 * 28 * 9% / 365

1 505,98 р.

218 127,40 р.

15.12.2015

31.12.2015

17

7,18

218 127,40 * 17 * 7.18% / 365

729,44 р.

218 127,40 р.

01.01.2016

24.01.2016

24

7,18

218 127,40 * 24 * 7.18% / 366

1 026,99 р.

218 127,40 р.

25.01.2016

18.02.2016

25

7,81

218 127,40 * 25 * 7.81% / 366

1 163,64 р.

218 127,40 р.

19.02.2016

16.03.2016

27

9,00

218 127,40 * 27 * 9% / 366

1 448,22 р.

218 127,40 р.

17.03.2016

14.04.2016

29

8,81

218 127,40 * 29 * 8.81% / 366

1 522,66 р.

218 127,40 р.

15.04.2016

18.05.2016

34

8,01

218 127,40 * 34 * 8.01% / 366

1 623,08 р.

218 127,40 р.

19.05.2016

15.06.2016

28

7,71

218 127,40 * 28 * 7.71% / 366

1 286,59 р.

218 127,40 р.

16.06.2016

14.07.2016

29

7,93

218 127,40 * 29 * 7.93% / 366

1 370,57 р.

218 127,40 р.

15.07.2016

31.07.2016

17

7,22

218 127,40 * 17 * 7.22% / 366

731,50 р.

218 127,40 р.

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50

218 127,40 * 49 * 10.5% / 366

3 066,30 р.

218 127,40 р.

19.09.2016

31.12.2016

104

10,00

218 127,40 * 104 * 10% / 366

6 198,16 р.

218 127,40 р.

01.01.2017

26.03.2017

85

10,00

218 127,40 * 85 * 10% / 365

5 079,68 р.

218 127,40 р.

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75

218 127,40 * 36 * 9.75% / 365

2 097,61 р.

218 127,40 р.

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25

218 127,40 * 48 * 9.25% / 365

2 653,39 р.

218 127,40 р.

19.06.2017

17.09.2017

91

9,00

218 127,40 * 91 * 9% / 365

4 894,42 р.

218 127,40 р.

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50

218 127,40 * 42 * 8.5% / 365

2 133,47 р.

218 127,40 р.

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25

218 127,40 * 49 * 8.25% / 365

2 415,84 р.

218 127,40 р.

18.12.2017

31.01.2018

45

7,75

218 127,40 * 45 * 7.75% / 365

2 084,16 р.

Сумма основного долга: 218 127,40 р.

Сумма процентов: 59 606,93 р.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1988 рублей=800 руб.+ (3% от 59606,93 руб.)

Кроме того, согласно ст. 100 ГПК РФ с учётом требований разумности подлежат взысканию с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя 2000 рублей за составление искового заявления (л.д.5).

Руководствуясь ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 59606,93 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1988 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя 2000 рублей, а всего 63594 (шестьдесят три тысячи пятьсот девяносто четыре) рубля 93 копейки.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи жалобы в Исилькульский городской суд.

Судья Е.В. Квят

Решение в окончательной форме изготовлено 20.02.2018