Решение № 2-1747/2017 2-1747/2017~М-1460/2017 М-1460/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-1747/2017

Дело № 2-1747/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киров 10 апреля 2017 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А.,

при секретаре Поляковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации МО «Город Киров» о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации МО «Город Киров» о признании права собственности в порядке наследования, указав, что во внесудебном порядке оформить наследственные права не представляется возможным, поскольку наследодатель ФИО3, выразив намерение на приватизацию доли в квартире, не успел надлежащим образом оформить право собственности, умер {Дата изъята} Просят включить в наследственную массу после смерти ФИО3 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру {Дата изъята}, признать за истцами право собственности за каждым на 1/4 доли в указанной квартире.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно представленному заявлению просит дело рассмотреть в свое отсутствие, поручив представление своих интересов ФИО1

В судебном заседании истец, представитель истца ФИО1 поддержал доводы иска, на их удовлетворении настаивал.

Представитель ответчика администрации г. Кирова в судебное заседание не явился, представлен письменный отзыв, просят дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно договору {Номер изъят} безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность от {Дата изъята} квартира {Адрес изъят} передана в равнодолевую собственность ФИО3, ФИО1

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 7 ФЗ «О приватизации жилищного фронда РФ» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно отметке регистрирующего органа государственная регистрация права на основании договора {Номер изъят} от {Дата изъята} произведена {Дата изъята}, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от {Дата изъята}, выданным на имя ФИО1 на 1/2 долю в спорной квартире, сведениями Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на {Дата изъята}.

Согласно свидетельству о смерти { ... } {Номер изъят} ФИО3 умер {Дата изъята}, т.е. до регистрации права на спорную долю в квартире, не получив свидетельство о государственной регистрации права, в связи с чем, нотариусом было отказано истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону согласно постановлению от {Дата изъята}.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 24.08.1993 года, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Согласно справке АО «РИЦ КО» от {Дата изъята} на момент смерти {Дата изъята} ФИО3 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: {Адрес изъят}

С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО3 при жизни выразил волю на приватизацию занимаемого им жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: {Адрес изъят} путем оформления доверенности на имя ФИО1 на приватизацию от его имени спорной квартиры в долевую собственность, но по не зависящим от него причинам, был лишен возможности соблюсти порядок оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: {Адрес изъят} в состав наследственного имущества.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками по закону первой очереди на имущество ФИО3 являются его сын ФИО1 и дочь Тер-Саакян (до регистрации брака ФИО4) Е.В.

Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).

Принимая во внимание, что иных наследников, претендующих на наследственное имущество ФИО3 нет, имеются основания для удовлетворения требований истцов о признании за ними права собственности 1/4 долю за каждым в праве общедолевой собственности на квартиру {Адрес изъят} в порядке наследования после умершего {Дата изъята} ФИО3

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего {Дата изъята} 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру {Адрес изъят}.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в квартире {Адрес изъят} в порядке наследования после ФИО3, умершего {Дата изъята}.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю в квартире {Адрес изъят} в порядке наследования после ФИО3, умершего {Дата изъята}.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2017 года.

Судья Волкоморова Е.А.