Решение № 2А-883/2025 2А-883/2025~М-802/2025 М-802/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2А-883/2025Дальнегорский районный суд (Приморский край) - Административное № 2а-883/2025 УИД 25RS0015-01-2025-001392-79 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Дальнегорск 05 ноября 2025 года Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ерновской Н.В., при секретаре Шевченко Е.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о признании задолженности безнадежной к взысканию, Межрайонная ИФНС России № 13 по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском, в котором, ссылаясь на положения пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ, просила признать безнадежной к взысканию с ФИО1 задолженность по пене, установленной Налоговым Кодексом РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ всего в размере 34,23 руб. по земельному налогу за период 2018-2021 гг. Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором, в связи с допущенной опечаткой, уточнила, что просят признать безнадежной к взысканию задолженность по пене по имущественному налогу, просила рассмотреть дело в их отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. На основании изложенного, у суда не имеется препятствий для рассмотрения данного дела в отсутствие административного ответчика ФИО1 Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Статьей 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается, в том числе, и с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора. В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», по смыслу положений статьи 44 НК РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета. По смыслу и взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса РФ прекращение обязанности налогоплательщика по уплате налогов, пеней, штрафа возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм. При этом инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию и обязанности по их уплате прекращенной, которое подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями КАС РФ. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 в 2015-2017 гг. принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: Приморский край, <адрес>. Налоговым органом налогоплательщику были направлены налоговые уведомления № 110381742 от 14.07.2017, № 61600828 от 21.08.2018, №11603338 от 04.07.2019, №48751973 от 01.09.2020 и требования об уплате задолженности № 5510 от 24.08.2018, № 29479 от 25.08.2018, № 6854 от 02.07.2019, №8934 от 26.06.2020, №49417 от 21.06.2021. В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. МИФНС России № 13 по Приморскому краю в административном исковом заявлении признала, что инспекцией в установленные законом порядке и сроки не были приняты меры по взысканию с ФИО1 задолженности по пене, уважительных причин для восстановления пропущенного срока для взыскания задолженности не имеется. На основании изложенного суд приходит к выводу, что несоблюдение МИФНС России № 13 по Приморскому краю установленных налоговым законодательством сроков для обращения в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по пене, а также с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для обращения с таким иском, является основанием для удовлетворения административного искового заявления. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о признании задолженности безнадежной к взысканию – удовлетворить. Признать безнадежной к взысканию с ФИО1 (ИНН №), проживающей по адресу Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес>, задолженности по пене, установленной Налоговым Кодексом РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ, всего в размере 34,23 руб. по имущественному налогу за период 2018-2021 гг. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья Н.В. Ерновская Суд:Дальнегорский районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №13 по Приморскому краю (подробнее)Судьи дела:Ерновская Наталья Валерьевна (судья) (подробнее) |