Постановление № 5-180/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 5-180/2017Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Административное Дело № 5–180/2017 31 мая 2017 года г. Ярославль Судья Кировского районного суда г. Ярославля Груздева О.В., при секретаре Мочиновой А.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> при проверке соблюдения миграционного законодательства Российской Федерации иностранными гражданами и лицами без гражданства сотрудниками полиции по адресу: <адрес> был выявлен гражданин <адрес> ФИО1 который въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. По приезду встал на миграционный учет по адресу: <адрес> со сроком от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 въехал с целью работы, документы на патент, а также на временное проживание не подавал. У данного гражданина нарушен режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Срок пребывания у ФИО1 на территории Российской Федерации закончился ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ он незаконно находится на территории Российской Федерации. То есть, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью. Денежные средства для самостоятельного выезда имеет, поэтому готов выехать на Родину в ближайшие дни. Он не знал, что въезд ему запрещен, поэтому когда начались проблемы с продлением регистрации, заключил соглашение с адвокатом и подал иск в суд. Защитник Ежов С.С. просил рассмотреть вопрос о самостоятельном контролируемом выезде ФИО1 с территории Российской Федерации. Должностное лицо, составившее протокол – старший инспектор отдела иммиграционного контроля ФИО2 считает, что представленными судье доказательствами вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью доказана. Принимая во внимание сведения о личности ФИО1, который въехал в Российскую Федерацию после его принудительного выдворения по постановлению Кировского районного суда г. Ярославля от 13.01.2017 года, полагает, что дополнительное наказание ему должно быть назначено только в форме принудительного выдворения. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, признаю ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО2, объяснениями ФИО1, распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки, сведениями из ФМС России АС ЦБДУИГ, миграционной карты и другими материалами дела, из которых следует, что срок пребывания у ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ. При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено. К отягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 постановлением Кировского районного суда г. Ярославля от 13 января 2017 года был привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения. Принимая во внимание, что ФИО1 имеет возможность самостоятельно за свой счет покинуть территорию Российской Федерации, судья считает, что оснований для принудительного выдворения не имеется и назначает ему дополнительное наказание в виде выдворения в форме самостоятельного контролируемого выезда. Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда. Разъяснить ФИО1, что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления постановления в законную силу. Копию постановления направить в УВМ УМВД России по Ярославской области для осуществления контроля за исполнением постановления. Согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Сумму штрафа перечислить в пользу <данные изъяты>. Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.В. Груздева Суд:Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Груздева Оксана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-180/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-180/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-180/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-180/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-180/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-180/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-180/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-180/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 5-180/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-180/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-180/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |