Постановление № 5-180/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 5-180/2017




Дело № 5–180/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


31 мая 2017 года г. Ярославль

Судья Кировского районного суда г. Ярославля Груздева О.В.,

при секретаре Мочиновой А.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> при проверке соблюдения миграционного законодательства Российской Федерации иностранными гражданами и лицами без гражданства сотрудниками полиции по адресу: <адрес> был выявлен гражданин <адрес> ФИО1 который въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. По приезду встал на миграционный учет по адресу: <адрес> со сроком от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 въехал с целью работы, документы на патент, а также на временное проживание не подавал. У данного гражданина нарушен режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Срок пребывания у ФИО1 на территории Российской Федерации закончился ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ он незаконно находится на территории Российской Федерации.

То есть, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью. Денежные средства для самостоятельного выезда имеет, поэтому готов выехать на Родину в ближайшие дни. Он не знал, что въезд ему запрещен, поэтому когда начались проблемы с продлением регистрации, заключил соглашение с адвокатом и подал иск в суд.

Защитник Ежов С.С. просил рассмотреть вопрос о самостоятельном контролируемом выезде ФИО1 с территории Российской Федерации.

Должностное лицо, составившее протокол – старший инспектор отдела иммиграционного контроля ФИО2 считает, что представленными судье доказательствами вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью доказана. Принимая во внимание сведения о личности ФИО1, который въехал в Российскую Федерацию после его принудительного выдворения по постановлению Кировского районного суда г. Ярославля от 13.01.2017 года, полагает, что дополнительное наказание ему должно быть назначено только в форме принудительного выдворения.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, признаю ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО2, объяснениями ФИО1, распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки, сведениями из ФМС России АС ЦБДУИГ, миграционной карты и другими материалами дела, из которых следует, что срок пребывания у ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 постановлением Кировского районного суда г. Ярославля от 13 января 2017 года был привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Принимая во внимание, что ФИО1 имеет возможность самостоятельно за свой счет покинуть территорию Российской Федерации, судья считает, что оснований для принудительного выдворения не имеется и назначает ему дополнительное наказание в виде выдворения в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Разъяснить ФИО1, что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления постановления в законную силу.

Копию постановления направить в УВМ УМВД России по Ярославской области для осуществления контроля за исполнением постановления.

Согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Сумму штрафа перечислить в пользу <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Груздева



Суд:

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Груздева Оксана Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ