Решение № 2-2332/2019 2-2332/2019~М-2059/2019 М-2059/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-2332/2019

Дело № 2-2332/2019


Р Е Ш Е Н И Е(заочное)

Именем Российской Федерации

19 декабря 2019 года Елабужский городской суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В.,

при секретаре Харловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «РЕГИОН-ТРАКС63» об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее по тексту – истец) обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РЕГИОН-ТРАКС63» (далее по тексту –ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства.

В обоснование требований указала, что между истцом и ответчиком были заключены договора займа от Дата обезличена на срок до Дата обезличена, от Дата обезличена на срок до Дата обезличена, от Дата обезличена на срок до Дата обезличена, по условиям которых истцом ответчику переданы денежные средства в размере по 200000 рублей по каждому договору под 12 процентов годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств ответчика по возврату суммы займа, между сторонами были заключены договора залога транспортных средств: одного прицепа и двух полуприцепов. В указанный в договорах займа срок ответчиком истцу денежные средства не возвращены, в связи с чем просила суд обратить взыскание на следующее заложенное имущество по договору залога:

Транспортное средство – прицеп, марка – KRONE SD П/ПР Тентованный, год изготовления – 2012, VIN – Номер обезличена, цвет кузова – темно-серый, шасси - Номер обезличена, регистрационный знак – Номер обезличена, ПТС – ......, выданный Дата обезличена Центральной акцизной таможней, Свидетельство о регистрации ТС – Номер обезличена, выданным РЭО ОГИБДД ОМВД по Елабужскому району Дата обезличена;

Транспортное средство – полуприцеп, марка – KRONE SD П/ПР Тентованный, год изготовления – 2012, VIN – Номер обезличена, цвет кузова – темно-серый, шасси - Номер обезличена, регистрационный знак – Номер обезличена, ПТС – ......, выданный Дата обезличена Центральной акцизной таможней

Свидетельство о регистрации ТС – 99 01 Номер обезличена, выданным РЭО ОГИБДД ОМВД по Елабужскому району Дата обезличена;

Транспортное средство – полуприцеп, марка – KRONE SD П/ПР Тентованный, год изготовления – 2012, VIN – Номер обезличена, цвет кузова – темно-серый, шасси - Номер обезличена, регистрационный знак – Номер обезличена ПТС – ......, выданный Дата обезличена Центральной акцизной таможней, Свидетельство о регистрации ТС – Номер обезличена, выданным РЭО ОГИБДД ОМВД по Елабужскому району Дата обезличена.

Истец в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен повесткой.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии с п.349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц. В ходе судебного заседания установлено, что между ФИО1 и ООО «РЕГИОН-ТРАКС63» были заключены договора займа от Дата обезличена на срок до Дата обезличена, от Дата обезличена на срок до Дата обезличена, от Дата обезличена на срок до Дата обезличена, по условиям договоров займа истцом ответчику переданы денежные средства в размере по 200000 рублей по каждому договору под 12 процентов годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств ответчика по возврату суммы займа, между сторонами были заключены договора залога транспортных средств: одного прицепа и двух полуприцепов, цена транспортных средств определена по 200000 рублей каждый. В указанный в договорах займа срок ответчиком истцу денежные средства не возвращены, на претензию истцом ответ от ответчика не получен. В соответствии с договорами залога транспортных средства при неисполнении ответчиком своих обеспеченных залогом обязательств истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество в судебном порядке. При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «РЕГИОН-ТРАКС63» об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства удовлетворить. Обратить взыскание на заложенное по договору залога имущество, а именно: Транспортное средство – прицеп, марка – KRONE SD П/ПР Тентованный, год изготовления – 2012, VIN – Номер обезличена, цвет кузова – темно-серый, шасси - Номер обезличена, регистрационный знак – Номер обезличена 16, ПТС – ......, выданный Дата обезличена Центральной акцизной таможней, Свидетельство о регистрации ТС – 99 01 Номер обезличена, выданным РЭО ОГИБДД ОМВД по ...... Дата обезличена; Транспортное средство – полуприцеп, марка – KRONE SD П/ПР Тентованный, год изготовления – 2012, VIN – Номер обезличена, цвет кузова – темно-серый, шасси - Номер обезличена, регистрационный знак – Номер обезличена, ПТС – ......, выданный Дата обезличена Центральной акцизной таможней Свидетельство о регистрации Номер обезличена, выданным РЭО ОГИБДД ОМВД по ...... Дата обезличена; Транспортное средство – полуприцеп, марка – KRONE SD П/ПР Тентованный, год изготовления – 2012, VIN – Номер обезличена, цвет кузова – темно-серый, шасси - Номер обезличена, регистрационный знак – Номер обезличена, ПТС – ......, выданный Дата обезличена Центральной акцизной таможней, Свидетельство о регистрации ТС – Номер обезличена, выданным РЭО ОГИБДД ОМВД по ...... Дата обезличена. Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в Елабужский городской суд РТ. Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд РТ. Судья: Мотивированное решение изготовлено 23.12.2019 Судья: