Решение № 2-33/2017 2-33/2019 2-33/2019~М-5/2019 М-5/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-33/2017

Дело №2-33 /2017


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

15 февраля 2019 года с.Уйское

Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.В.Копытовой, при секретаре Алпатовой Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк « к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л :

АО « Российский сельскохозяйственный банк « ( далее по тексту Банк ) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по следующим основаниям. "Дата" между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которого ФИО3 М был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 21,9 % годовых сроком пользования 36 месяцев с погашением задолженности ежемесячно равными суммами по <данные изъяты> рублей. ФИО2 умерла "Дата". Наследником ФИО2 является дочь ФИО1. Задолженность по кредитному договору № ФИО2 по состоянию на "Дата" составляет 55999,78 рублей, в том числе остаток ссудной задолженности 55 964,10 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 35,68 рублей. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору ( л.д. 4-6 ).

Истец своего представителя в судебное заседание не прислали, уведомлены надлежаще ( л.д. 60 ), просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают (л.д.6). Определением суда с учетом мнения сторон, дело рассматривается в отсутствие представителя истца.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что ФИО2 - ее мать, она после ее смерти вступила в наследство, со стоимостью наследственного имущества определенного в ходе получения ею наследства согласна, с нее еще взыскивают иные долги матери в размере около <данные изъяты> рублей.

Исследовав все материалы дела, заслушав стороны, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

"Дата" между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которого ФИО2 был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 21,9 % годовых сроком пользования 36 месяцев с гашением задолженности ежемесячно равными суммами по <данные изъяты> рублей. Кредитный договор заключен без условия о страховании жизни и здоровья ( л.д. 11 оборот). Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей ФИО2 переданы ( л.д.19).

Задолженность по кредитному договору № ФИО2 по состоянию на "Дата" составляет 55999,78 рублей, в том числе остаток ссудной задолженности 55 964,10 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 35,68 рублей, что подтверждается расчетом ( л.д. 9,10).

ФИО2 умерла "Дата" (л.д. 25).

После смерти ФИО2 было открыто наследственное дело, наследником является дочь ФИО1, наследственным имуществом является : квартира по адресу <адрес> стоимостью <данные изъяты> рублей ; земельная доля площадью <данные изъяты> га в общей долевой собственности ТОО »<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, что подтверждается сведениями нотариуса ( л.д. 76 ). Таким образом стоимость наследственного имущества составляет <данные изъяты>

ФИО1 со стоимостью наследственного имущества, установленного в ходе наследственного дела, согласна, что подтверждается заявлением ( л.д. 128).

Согласно ст 1175 п.1 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Так как стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору наследодателя ФИО2 суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в сумме цены иска.

Согласно ст 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, госпошлина уплаченная Банком при подаче иска ( л.д. 7) подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования АО « Российский сельскохозяйственный банк « удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО « Российский сельскохозяйственный банк « в порядке наследования задолженность по кредитному договору № от "Дата" ( заключенного с ФИО2 ) по состоянию на "Дата" в размере остатка ссудной задолженности 55 964,10 рублей ( пятьдесят пять тысяч девятьсот шестьдесят четыре руб 10 коп ), процентов за пользование кредитом в размере 35,68 рублей ( тридцать пять рублей 68 коп ), расходы по оплате госпошлины в размере 1879,99 рублей ( одна тысяча восемьсот семьдесят девять руб 99 коп ).

Решение может быть обжаловано в гражданскую коллегию Челябинского областного суда в течение 1 месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через Уйский районный суд.

Председательствующий ________________ Е.В. Копытова