Решение № 2-724/2019 2-724/2019~М-263/2019 М-263/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-724/2019

Магасский районный суд (Республика Ингушетия) - Гражданские и административные



Дело № г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

09 апреля 2019 г. <адрес>

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Калиматова З.М., при секретаре Костоевой Т.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к ФИО3 ФИО2 о взыскании суммы ущерба,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» (далее - Общество) сумму ущерба от несанкционированного подключения в размере 510 555 рублей 22 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 306 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-профилактических мероприятий с участием ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» и АО «Газпром газораспределение Назрань» выявлен факт самовольного подключения к линии газовой магистрали в целях использования для помещения, в котором находится пекарня по производству узбекских лавашей «Сим-Сим», расположенная по адресу: <адрес>. По результатам указанных мероприятий составлен акт обнаружения и отключения несанкционированного подключения потребителя № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выявлен факт самовольного подключения (врезки) к газовым сетям без исполнительно-технической документации, что является фактом самовольной врезки в газопровод. Факт самовольного подключения подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором гр. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.9. КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» ФИО1 заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Содержание заочного решения определяется правилами ст. 198 ГПК РФ.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

По правилам п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом согласно ст. 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее - Правила).

В соответствии с п.21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования; уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа о следующих фактах: изменение размера (площади, объема) отапливаемых жилых и нежилых помещений; изменение вида потребления газа.

Согласно п. 24 Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Пунктом 32 Правил установлено, что при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Согласно п. 40 Правил во взаимосвязи с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-профилактических мероприятий с участием ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» и АО «Газпром газораспределение Назрань» выявлен факт самовольного подключения к линии газовой магистрали в целях использования для помещения, в котором находится пекарня по производству узбекских лавашей «Сим-Сим», расположенная по адресу: <адрес>.

По результатам указанных мероприятий составлен акт обнаружения и отключения несанкционированного подключения потребителя № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № РИ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст.7.19 КоАП РФ, с назначением наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

В силу п.35 Правил объем потребленного газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в расчетном периоде рассчитывается в следующем порядке: а) при использовании газа для приготовления пищи и нагрева воды с применением газовых приборов - как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, и установленного норматива потребления газа для соответствующего вида потребления; б) при использовании газа для отопления жилых помещений, в том числе вспомогательных помещений в квартире многоквартирного дома, - как произведение общей отапливаемой площади и норматива потребления газа, установленного для этих целей.

В соответствии с п. 61 Правил, в случае если в процессе проверки установлено, что абонент, объем поставки газа, которому определяется в соответствии с нормативами потребления газа, не сообщил поставщику газа об изменении обстоятельств, влияющих на определение объема потребляемого газа, произошедших после заключения договора, либо сообщил сведения, недостоверность которых подтверждается уполномоченными органами исполнительной власти или органами местного самоуправления, поставщик газа вправе пересчитать объем поставленного абоненту газа и размер платы за него за период со дня проведения предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев.

Поскольку установлено самовольное подключение к газопроводу и потребление газа без приборов учета и оплаты за потребленный газ, истцом на основании п.61 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» произведен расчет оплаты за потребленный ответчиком газ за период с января 2017 по июль 2017 год.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО3 за указанный период составила 510 555,22 рублей за несанкционированный отбор газа в объеме 73,413 куб. м.

Таким образом, сумма ущерба, причиненного истцу несанкционированным потреблением газа ответчиком ФИО3, составляет 510 555,22 рублей.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы ущерба обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 306 рублей, подтвержденные платежными поручениями.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к ФИО3 ФИО2 о взыскании суммы ущерба удовлетворить.

Взыскать с Гаппарова Насимжону Н. О. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» материальный ущерб, причиненный в результате несанкционированного отбора газа в сумме 510 555 (пятьсот десять тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 22 копейки.

Взыскать с Гаппарова Насимжона Н. О. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 306 (восемь тысяч триста шесть) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья

Магасского районного суда РИ З.М.Калиматова



Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Назрань" РИ (подробнее)

Ответчики:

Гаппаров Н.Н.О. (подробнее)

Судьи дела:

Калиматова З.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ