Приговор № 1-605/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 1-605/2018





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе председательствующего Магомедова Р.А. при секретаре Эминове Ш.Х., с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> Исматулаева И.И., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Ахмедовой П.Д., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.1 ст. 234 УК РФ,

Установил:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на окраине поселка Хушет <адрес>, обнаружил кусты дикорастущей конопли, в нарушение установленного законодательством РФ порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ, сорвал с них лиственную часть, изготовил из них вещество, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - гашиш, массой 3,87 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. N1002 относится к значительному размеру. Затем преследуя свой преступный умысел, хранил при себе без цели сбыта до 20 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ, пока оно не было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра из правого кармана одетых на нем джинсовых брюк, возле <адрес>.

Он же, незаконно сбыл сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством и психотропным веществом, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 234 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 50 минут, ФИО1, находясь возле <адрес>, незаконно сбыл ФИО4, две таблетки розового цвета, которые, согласно справке об исследовании 704/3 от ДД.ММ.ГГГГ, содержат в своем составе трамадол и относятся к сильнодействующим веществам, общей массой 0,64 грамм, после чего на месте был задержан сотрудниками УКОН МВД по <адрес>.

В ходе производства дознания ФИО1 заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, в ходе рассмотрения дела им в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в соответствии с правилами ст. 226.9 УПК РФ. В связи с заявленным ходатайством, из-за отсутствия препятствий к рассмотрению дела в соответствии со ст. 226-9 УПК РФ, суд постановляет приговор в соответствии с правилами данной статьи на основании доказательств, изложенных в обвинительном постановлении.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью и показал обстоятельства приобретения, хранения им наркотического средства и незаконного сбыта сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством и психотропным веществом, изложенные в обвинительном постановлении.

Помимо показаний самого подсудимого, его вина в совершении преступлений подтверждается исследованными судом в судебном заседании доказательствами:

По ч.1 ст. 228 УК РФ: рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра ФИО1, справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов, вещественными доказательствами.

По ч.1 ст. 234 УК РФ: показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании, рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра ФИО4, справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов, вещественными доказательствами.

Анализ исследованных судом указанных в обвинительном постановлении доказательств, приводит суд к выводу о виновности ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и в незаконном сбыте сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством и психотропным веществом. Действия его органом дознания квалифицированы правильно по ч.1 ст.228 и ч.1 ст. 234 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим (судимость погашена), признал вину и раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, совершенные им преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, с учетом повышенной общественной опасности преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, личности подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО1 лишь при назначении наказания в виде лишения свободы по ч.1 ст. 228 УК РФ, назначив его с применением правил ст. 73 УК РФ, а по ч.1 ст. 234 УК РФ при назначении наказания в виде штрафа с учетом правил ч.1 ст. 56 УК РФ, назначив его в небольшом размере с учетом его материального положения.

Руководствуясь ст.ст. 226-9, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.1 ст. 234 УК РФ и назначить ему наказание:

По ч.1 ст.228 УК РФ – 1 год лишения свободы;

По ч.1 ст.234 УК РФ – штраф 10000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний окончательное наказание ФИО1 назначить 1 год лишения свободы со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства в период испытательного срока без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - наркотическое средство гашиш, массой 3,77 гр., две таблетки «Трамадола», уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Р.А.Магомедов.



Суд:

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Магомедов Рашидхан Абдулкадирович (судья) (подробнее)