Решение № 2-356/2018 2-356/2018~М-348/2018 М-348/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-356/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ряжск 24 июля 2018 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе: судьи Баринова С.В., при секретаре Кудрявцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и кредитного соглашения и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора и кредитного соглашения и взыскании задолженности.

В обоснование искового заявления указано, что АО «Российский Сельскохозяйственный банк» заключило с ФИО1 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, банк предоставил ФИО1 кредит в размере 290000 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом 25,5 % годовых и датой окончательного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Также, кредитным договором установлено, что кредитор вправе предъявить заемщику требование об оплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном кредитным договором. Размер пени составляет 20% годовых. В настоящее время обязательства по возврату кредита исполняются ненадлежащим образом в части возврата причитающихся сумм. Просроченная задолженность по уплате процентов возникла с ДД.ММ.ГГГГ, основного долга с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим, банком была рассчитана задолженность ФИО1 по кредитному договору, которая, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила 289603 рубля 57 копеек, а именно: задолженность по основному долгу – 244087 рублей 84 копейки; задолженность по процентам – 40584 рубля 90 копеек; задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов – 2850 рублей 90 копеек; задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга – 2079 рублей 93 копейки. Банком к ФИО1 предъявлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. До настоящего момента указанные требования не исполнены. АО «Российский Сельскохозяйственный банк» заключило с ФИО1 соглашение о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, банк предоставил ФИО1 кредитный лимит в размере 50000 рублей со сроком действия кредитного лимита – 24 месяца процентной ставкой за пользование кредитом овердрафта – 25,9% годовых (в соответствии с правилами предоставления и использования кредитных карт ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» с льготным периодом кредитования. Кредитный лимит был предоставлен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Просроченная задолженность по соглашению образовалась с ДД.ММ.ГГГГ, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 29019 рублей 57 копеек, а именно: задолженность по основному долгу – 25944 рубля 18 копеек; задолженность по процентам – 2783 рубля 09 копеек; задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга – 2079 рублей 93 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами – 292 рубля 30 копеек. Банком к ФИО1 было предъявлено требование о возврате задолженности и расторжении соглашения, которое исполнено не было.

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 289603 рублей 57 копеек, а именно: задолженность по основному долгу – 244087 рублей 84 копейки; задолженность по процентам – 40584 рубля 90 копеек; задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга – 2079 рублей 93 копейки; задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов – 2850 рублей 90 копеек.

Взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 29019 рублей 57 копеек, а именно: задолженность по основному долгу – 25944 рубля 18 копеек; задолженность по процентам – 2783 рубля 09 копеек; задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга – 2079 рублей 93 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами – 292 рубля 30 копеек.

Взыскать с ФИО1 в свою пользу проценты по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу (фактического расторжения соглашения) из расчета 25,9% годовых от суммы непогашенного основного долга, который составляет 25944 рубля 18 копеек.

Взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму государственной пошлины, уплаченную за подачу искового заявления, в размере 12386 рублей.

Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» надлежащим образом уведомленное о дате, времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило, в документах, приложенных к исковому заявлению, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их полностью удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В адрес ответчика ФИО1 судебная корреспонденция направлялась трижды и трижды возвращалась в суд с отметкой учреждения связи «истек срок хранения». По сведениям отделения по вопросам миграции МО МВД России «Ряжский» ФИО1 значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 уклоняется о получения судебной корреспонденции и от явки в суд.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк», ответчика ФИО1.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным, а исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила договора займа.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Часть 1 ст.808 ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Часть 2 данной статьи предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенными признаются нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании счета №, по условиям которого, банк предоставил ФИО1 кредитный лимит в размере 50000 рублей, с уплатой 25,9% годовых за пользование кредитом овердрафта, со сроком действия кредитного лимита – 24 месяца. Данный факт подтверждается соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, правилами предоставления и использования кредитных карт ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» с льготным периодом кредитования, анкетой – заявлением ФИО1 на получение карты и установление кредитного лимита.

Согласно выпискам по лицевому счету ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, однако требование в добровольном порядке не исполнено.

Истцом был представлен расчет взыскиваемой задолженности, согласно которому, задолженность ФИО1 по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 29019 рублей 57 копеек, а именно: задолженность по основному долгу – 25944 рубля 18 копеек; задолженность по процентам – 2783 рубля 09 копеек; задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга – 2079 рублей 93 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами – 292 рубля 30 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил ФИО1 кредит в размере 290000 рублей, с уплатой 25,5% годовых за пользование кредитом, дата окончательного возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, анкетой – заявлением ФИО1 на предоставление потребительского кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен кредит в размере 290000 рублей, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ и выписками по лицевому счету.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, однако требование в добровольном порядке не исполнено.

Истцом был представлен расчет взыскиваемой задолженности, согласно которому, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 289603 рубля 57 копеек, а именно: задолженность по основному долгу – 244087 рублей 84 копейки; задолженность по процентам – 40584 рубля 90 копеек; задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов – 2850 рублей 90 копеек; задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга – 2079 рублей 93 копейки.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На ответчика, судом была возложена обязанность, представить доказательства, подтверждающие возврат суммы кредита полностью или частично, а также уплату процентов на сумму кредита полностью или частично. Каких – либо доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства, стороной ответчика суду представлено не было.

Оценив все исследованные доказательства в их совокупности, суд находит установленным факт заключения между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ соглашения о кредитовании счета №, по условиям которого, банк предоставил ФИО1 кредитный лимит в размере 50000 рублей, с уплатой 25,9% годовых за пользование кредитом овердрафта, со сроком действия кредитного лимита – 24 месяца, и факт заключения между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора №, по условиям которого, банк предоставил ФИО1 кредит в размере 290000 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом 25,5 % годовых и датой окончательного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком погашения задолженности, согласно графику платежей, является существенным нарушением условий соглашения о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ и кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, и по данному основанию полагает необходимым расторгнуть кредитное соглашение и кредитный договор. Расчет задолженности ответчика подтверждается материалами дела, является обоснованным, верным и не оспорен ответчиком. В связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ и кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 29019 рублей 57 копеек, а именно: задолженность по основному долгу – 25944 рубля 18 копеек; задолженность по процентам – 2783 рубля 09 копеек; задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга – 2079 рублей 93 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами – 292 рубля 30 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 289603 рубля 57 копеек, а именно: задолженность по основному долгу – 244087 рублей 84 копейки; задолженность по процентам – 40584 рубля 90 копеек; задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга – 2079 рублей 93 копейки; задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов – 2850 рублей 90 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу (фактического расторжения соглашения) из расчета 25,9% годовых от суммы непогашенного основного долга, который составляет 25944 рубля 18 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму государственной пошлины, уплаченную за подачу искового заявления, в размере 12386 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Ряжский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С.В. Баринов