Решение № 2-291/2020 2-291/2020~М-98/2020 М-98/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-291/2020Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) - Гражданские и административные Дело № 2-291/2020 Именем Российской Федерации п. Медведево 27 февраля 2020 года Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Смышляевой И.Н., при секретаре Ветлужских Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к потребительскому кооперативу «Медведевское районное потребительское общество» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов, ФИО1 обратился в суд с иском к потребительскому кооперативу «Медведевское районное потребительское общество» (далее ПК «Медведевское РАЙПО»), в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа от <...> года, <...> года, <...> года в размере 328 000 рублей; проценты за пользование займом за период с <...> года по <...> года в размере 61 567 рублей 65 копеек; проценты за пользование займом, начисляемые на сумму долга в размере 328000 рублей, начиная с <...> года по ставке 12% годовых по день фактического возврата суммы займа; проценты за просрочку возврата займа за период с <...> года по <...> года в размере 112 рублей 02 копейки; проценты за просрочку возврата займа, начисляемые на сумму долга в размере 328000 рублей, начиная с <...> года по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, по день фактического возврата суммы займа; уплаченную государственную пошлину в размере 7 097 рублей. Также просит произвести возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере 3338 рублей по квитанции от <...> года. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договоров займа от <...> года, <...> года, <...> года передал ответчику денежные средства в размере 328000 рублей. Факт получения денежных средств подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам. За пользование займом ответчик по условиям договоров и дополнительного соглашения выплачивает проценты в размере 12% годовых, возврат займа осуществляется в течение одного месяца с момента востребования. С требованием о возврате денежных средств и процентов истец обратился к ответчику <...> года. Размер процентов за пользование суммой займа за период с <...> года по <...> года составляет 61 567 рублей 65 копеек, размер процентов за просрочку возврата займа за период с <...> года по <...> года – 112 рублей 02 копейки. Также просит взыскать проценты за пользование займом по ставке 12% годовых и проценты за просрочку возврата займа по ключевой ставке Банка России, начисляемые на сумму основного долга в размере 328000 рублей, начиная с <...> года по день фактического возврата суммы займа. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен. Представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ПК «Медведевское РАЙПО» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещены. Представитель третьего лица Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены. С учетом мнения участника процесса и на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Из материалов дела следует, что <...> года между истцом и Медведевским РАЙПО в лице председателя правления ФИО3 заключен договор займа, по которому истец (заимодавец) передал ответчику (заемщику) денежные средства в размере 78000 рублей с условием возврата в течение одного месяца с момента востребования (пп. 1.1, 4.1). За пользование суммой займа заемщик уплачивает 18% годовых (пп. 1.2). <...> года между истцом и Медведевским РАЙПО в лице председателя правления ФИО4 заключен договор займа, по которому истец (заимодавец) передал ответчику (заемщику) денежные средства в размере 150000 рублей с условием возврата в течение одного месяца с момента востребования (пп. 1.1, 4.1). За пользование суммой займа заемщик уплачивает 16% годовых (пп. 1.2). <...> года между истцом и Медведевским РАЙПО в лице председателя правления ФИО4 заключен договор займа, по которому истец (заимодавец) передал ответчику (заемщику) денежные средства в размере 100000 рублей с условием возврата в течение одного месяца с момента востребования (пп. 1.1, 4.1). За пользование суммой займа заемщик уплачивает 14% годовых (пп. 1.2). Дополнительным соглашением от <...> года, заключенным между истцом и ПК «Медведевское РАЙПО» в лице председателя правления ФИО5, указанные договоры изменены в части размера процентов за пользование суммами займа, такой процент установлен в размере 12% годовых. В подтверждение факта передачи денежных средств в материалы дела представлены квитанции к приходным кассовым ордерам от <...> года № ..., от <...> года № ..., от <...> года № .... Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. По смыслу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Из материалов дела следует, что <...> года истец обратился к ответчику с заявлением о возврате сумм займа в размере 328000 рублей (вх. № ...). Доказательств возврата сумм займа не представлено. Ответчик, извещенный о рассмотрении дела, своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв на исковое заявление не представил. С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по договорам займа в размере 328000 рублей. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Истец просит взыскать проценты за пользование займом за период с <...> года по <...> года исходя из процентной ставки, установленной договорами и дополнительным соглашением к ним, 12% годовых в размере 61 567 рублей 65 копеек, указав, что до <...> года проценты за пользование заемными денежными средствами заемщиком оплачены. Расчет процентов судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен. С учетом приведенных выше норм закона суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом в размере 61 567 рублей 65 копеек за период с <...> года по <...> года. Истцом заявлено также требование о взыскании процентов за пользование займом, начисляемых на сумму основного долга в размере 328000 рублей, начиная с <...> года по ставке 12% годовых по день фактического возврата суммы займа. Размер процентов за пользование займом определен договором и составляет 12% годовых. По смыслу вышеуказанных норм, проценты за пользование займом начисляются исходя из предусмотренной договором ставки на сумму займа, фактически находившуюся в пользовании заемщика, и за период фактического пользования этой суммой. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Таким образом, возможность взыскания процентов за пользование займом до дня фактического возврата суммы предусмотрена ГК РФ. На основании изложенного требование о взыскании процентов за пользование займом, начисляемых на сумму основного долга в размере 328000 рублей либо оставшуюся его часть, начиная с <...> года по ставке 12% годовых по день фактического возврата суммы займа подлежит удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Из разъяснений, данных в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года, следует, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. Согласно пп. 4.1 договоров займа от <...> года, <...> года, <...> года заемщик обязан вернуть займодавцу сумму займа в течение одного месяца с момента востребования. С заявлением о возврате суммы займа истец обратился в ПК «Медведевское РАЙПО» <...> года. Следовательно, крайним днем исполнения ответчиком в срок условий подписанных договоров являлось <...> года. Истцом представлен расчет процентов за просрочку возврата займа с <...> года по <...> года в сумме 112 рублей 02 копейки. Согласно Информации Банка России с <...> года до <...> года процентная ставка составляла 6,25%. Расчет процентов судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен. На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за просрочку возврата займа в размере 112 рублей 02 копейки. В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В соответствии с п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем. Учитывая изложенное, суд полагает подлежащим удовлетворению требование о взыскании процентов за просрочку возврата займа, начисляемые на сумму основного долга в размере 328000 рублей либо оставшуюся его часть, начиная с <...> года по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, по день фактического возврата суммы займа. В соответствии со ст. 98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. К судебным расходам относятся, в том числе расходы по оплате государственной пошлины (ст. 88 ГПК РФ). При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 10 435 рублей, что подтверждается квитанцией от <...> года. С учетом заявленных требований, в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по делу составляет 7097 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Вместе с тем по квитанции от <...> года истцом оплачена государственная пошлина в размере 10435 рублей, следовательно, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3 338 рублей (10435 - 7097) подлежит возврату истцу. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к потребительскому кооперативу «Медведевское районное потребительское общество» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с потребительского кооператива «Медведевское районное потребительское общество» в пользу ФИО1 сумму долга по договорам займа от <...> года, <...> года, <...> года в размере 328 000 рублей; проценты за пользование займом за период с <...> года по <...> года в размере 61 567 рублей 65 копеек; проценты за пользование займом, начисляемые на сумму основного долга в размере 328000 рублей либо оставшуюся его часть, начиная с <...> года по ставке 12% годовых по день фактического возврата суммы займа; проценты за просрочку возврата займа за период с <...> года по <...> года в размере 112 рублей 02 копейки; проценты за просрочку возврата займа, начисляемые на сумму основного долга в размере 328000 рублей либо оставшуюся его часть, начиная с <...> года по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, по день фактического возврата суммы займа. Взыскать с потребительского кооператива «Медведевское районное потребительское общество» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 097 рублей. Возвратить ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3338 рублей по квитанции от <...> года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья И.Н.Смышляева Мотивированное решение составлено 03 марта 2020 года. Суд:Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Смышляева Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |