Постановление № 5-1800/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-1800/2020

Дело № 5-1800/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления вынесена и оглашена 13.11.2020 года

г. Санкт-Петербург 16 ноября 2020 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, Сезева О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 313 с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Абдурахманова Фуркатбека Махситали угли, переводчика ФИО1, дело об административном правонарушении в отношении

Абдурахманова Фуркатбека Махситали угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, имеющего среднее специальное образование, не работающего, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, русским языком не владеющего, язык на который требуется перевод узбекский (латиница), привлекаемого к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

13.11.2020 года в Кировский районный суд Санкт-Петербурга поступил протокол об административном правонарушении в отношении Абдурахманова Фуркатбека Махситали угли, привлекаемого к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Из представленного протокола АП № 010856/7300 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 20 мин. сотрудниками полиции по адресу: <адрес> был задержан гражданин Р. Узбекистан ФИО2 угли, который прибыл на территорию РФ, согласно штампу в паспорте и миграционной карте, ДД.ММ.ГГГГ, цель визита – работа, однако, в течение 90 суток не оформил патент, по истечению срока временного пребывания (90 суток) территорию РФ в нарушении требований ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», не покинул, таким образом, ФИО2 угли совершил нарушение режима пребывания в РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а так как административное правонарушение совершено на территории Санкт-Петербурга, то окончательно действия ФИО2 угли квалифицированы по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 угли пояснил, что он приехал на территорию РФ и сразу же началась пандемия, поэтому он не смог в установленные сроки выехать в Узбекистан.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО2 угли, суд считает, что данное административное дело подлежит прекращению.

В соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях, в том числе, являются всестороннее, полное, объективное, своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается.

Частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение, предусмотренные частью 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Согласно п. а, п. г ч. 1 Указа Президента РФ «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» от 18.04.2020 года № 274 на период с 15 марта по 15 декабря 2020 г. включительно приостановлено течение сроков временного пребывания, временного или постоянного проживания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, сроков, на которые иностранные граждане и лица без гражданства поставлены на учет по месту пребывания или зарегистрированы по месту жительства, в случае если такие сроки истекают в указанный период; приостановлено течение сроков действия следующих документов, у которых в указанный период истекает срок действия: виза, разрешение на временное проживание, вид на жительство, миграционная карта с проставленными в ней отметками с истекающими сроками действия, удостоверение беженца, свидетельство о рассмотрении ходатайства о признании беженцем на территории Российской Федерации по существу, свидетельство о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации, свидетельство участника Государственной программы.

Судом установлено, что ФИО2 угли, миграционная карта 41 18 6223385 выдана 05.03.2020 года, 90 суток его пребывания на территории РФ истекают 03.06.2020 года, указанная дата попадает на период с 15 марта по 15 декабря 2020 г., в связи с чем, течение срока действия миграционной карты и течение сроков временного пребывания ФИО2 угли, приостанавливается по 15.12.2020 года.

Согласно положениям ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

С учетом изложенного, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 угли подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 ч.1 п.1, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении № 5-1800/2020 в отношении Абдурахманова Фуркатбека Махситали угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием события данного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья: О.Б. Сезева