Решение № 2-798/2019 2-798/2019~М-515/2019 М-515/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 2-798/2019

Дело № 2-798/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2019 года Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бабиной К.В., при секретаре Харламове К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. Истец просил взыскать с ответчика 168300 рублей процентов на сумму займа, 330000 рублей сумму займа, расходы по уплате госпошлины 8183 рублей, взыскивать с ответчика проценты за пользование суммой займа за период с 25.05.2017г. по день возврата суммы займа, исходя из 3 % в месяц от 330000 рублей – 9900 рублей в месяц. В обоснование иска указал, что 24 мая 2012г. между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа с процентами. Истец передал, а ответчик принял займ в размере 330000 рублей на срок не более 3-х лет. В 2018г истец направил ответчику уведомление с предложением погасить задолженность перед истцом. 24.05.2017г. ответчик обязался вернуть истцу сумму займа 330000 рублей, но не возвратил. Сумма долга ответчика перед истцом по процентам за пользование заемными денежными средствами за период с 24.12.2015г. по 24.05.2017г. составляет 168300 рублей.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, дважды извещался по месту своей регистрации. Извещение о судебном заседании 07.05.2019г. ответчик получил лично (л.д. 36). О данном судебном заседании извещался судом также надлежащим образом, заказное письмо возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д.40). Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п.1 ст. 9 ГК РФ). Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Принимая во внимание вышеприведенные нормы и обстоятельства, суд находит, что ответчик извещен надлежащим образом, суд предпринял все меры к его извещению. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело без участия не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ по договору кредита кредитор имеет право на получение с должника процентов на сумму кредита в размерах, определенных договором кредита.

Из материалов дела установлено, что 24 мая 2012 года ФИО1 передал ФИО2 330000 рублей, что подтверждается договором денежного займа с процентами, распиской (л.д. 10-12; 16). Согласно п. 1.2 договора займа, сумма займа передана на срок до 5-ти лет. Истец направил ответчику письмо с требованием возвратить сумму долга в размере 330000 рублей и проценты за пользованием займом за период с 24.12.2015г. по 24.12.2018г. 366300 рублей до 24.12.2018г. (л.д. 17). До настоящего времени долг не возвращен, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Решением Озерского городского суда Челябинской области от 19 января 2016г. с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование займом в сумме 260000 рублей за период с 24.04.2012г. по 24.06.2015г. ( л.д. 41-43).

Поскольку сумма займа не возвращена, а займодавец имеет право на получение процентов за пользование заемными денежными средствами, исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы займа 330000 рублей и договорных процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 168300 рублей за период с 24.12.2015г. по 24.05.2017г. (17 месяцев) (расчет: 330000 руб. х 3 % х17 мес.)= 168300 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно п.3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа за период с 25.05.2017г. по день возврата суммы займа в размере 3 % в месяц исходя из суммы 330000 рублей (9900 рублей в месяц).

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 8183 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от 24 мая 2012 года в размере 330000 рублей, проценты за пользование займом за период с 24.12.2015г. по 24.05.2017г. в размере 168300 рублей, расходы по госпошлине 8183 рублей.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование суммой займа за период с 25.05.2017г. по день возврата займа в размере 3 % в месяц исходя из суммы 330000 рублей (9900 рублей в месяц).

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: К.В. Бабина

Копия верна:

судья: К.В. Бабина

секретарь: К.В. Харламов

Решение вступило в законную силу « »__________2019г.

судья: К.В. Бабина

Подлинный документ подшит в дело № 2-798/2019 Озёрского городского суда Челябинской области

УИД № 74RS0046-01-2019-000703-55