Решение № 2-2290/2025 2-2290/2025~М-977/2025 М-977/2025 от 14 сентября 2025 г. по делу № 2-2290/2025

Дело № 2-2290/2025

УИД 76RS0014-01-2025-001030-40

Изготовлено 15.09.2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года г. Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Холиновой Н.А.,

при секретаре Белове И.Д.,

с участием прокурора Сергеевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Ярославля с иском к ОАО «РЖД», в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является инвалидом 3 группы, проживает в жилом помещении общежития, расположенного по адресу: <адрес>. Общежитие принадлежит на праве собственности ОАО «РЖД». В октябре, ноябре, декабре 2024 года ФИО2 компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 50 % не начислялась, сведения о необходимости такой компенсации ОАО «РЖД» в ГКУ ЯО «Единый центр социальных выплат Ярославской области» не передавались по причине наличия у ФИО2 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за май 2023 года. Указанная задолженность образовалась не по вине истца, о ней идет спор у мирового судьи. ФИО1 обращалась в Ярославскую транспортную прокуратуру, которой в адрес ОАО «РЖД» внесено представление об устранении нарушений законодательства. Действиями ОАО «РЖД» ФИО1 причинен моральный вред, она испытала нервный стресс, при этом имеет тяжелое заболевание опорно-двигательного аппарата и нарушение функции системы крови и иммунной системы.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании 19.06.2025 ФИО1 исковые требования поддержала, пояснила, что помещения в общежитии, находящемся в собственности ответчика, по адресу: <адрес>, признаны непригодными для проживания граждан в 2024 году. ФИО1 как инвалид 3 группы, получает меры социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере 50 %. В настоящее время у мирового судьи судебного участка № 6 Фрунзенского судебного района г. Ярославля рассматривается исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности за содержание жилья и коммунальные услуги за период с мая 2023 года по сентябрь 2023 года в размере 3 145 рублей. Рассмотрение гражданского дела не окончено, вступивший в законную силу судебный акт о взыскании с ФИО1 задолженности отсутствует. Вместе с тем ОАО «РЖД» за период октябрь – декабрь 2024 года информация о начисленных истцу суммах компенсации в ГКУ ЯО «ЕЦСВ ЯО» не передана. ФИО1 имеет тяжелое заболевание, действиями ответчика ей причинены нравственные переживания, она вынуждена обращаться в различные органы для восстановления своего права, ее состояние здоровья усугубилось.

В судебном заседании представитель ОАО «РЖД» по доверенности ФИО3 исковые требования не признал, пояснил, что информация о начисленных истцу суммах компенсации в ГКУ ЯО «ЕЦСВ ЯО» не передана за период октябрь – декабрь 2024 года не передавалась ввиду наличия у ФИО1 задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В настоящее время соответствующие сведения ОАО «РЖД» переданы, ФИО1 получила компенсацию. Личные неимущественные права истца ответчиком не нарушены.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика, прокурора, полагавшего, что основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 отсутствуют, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ОАО «РЖД» на праве собственности принадлежит здание – общежитие по адресу: г<адрес>

Жилое помещение – комнату № 20 в общежитии на основании договора найма жилого помещения от 06.12.2010 № НОКДН занимает ФИО1

Согласно справке ФКУ «ГБ МСЭ по Ярославской области» ФИО1 установлена 3 группа инвалидности.

С 09.01.2024 бессрочно истец является получателем мер социальной поддержки по категории «Инвалиды III группы».

В статье 2 Конституции Российской Федерации закреплено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В силу статьи 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

В соответствии со статьей 159 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (далее - субсидии) предоставляются гражданам в случае, если их расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, рассчитанные исходя из размера регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, и размера регионального стандарта стоимости жилищно-коммунальных услуг, устанавливаемого по правилам части 6 настоящей статьи, превышают величину, соответствующую максимально допустимой доле расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи. Размеры региональных стандартов нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, стоимости жилищно-коммунальных услуг и максимально допустимой доли расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи устанавливаются субъектом Российской Федерации. Для семей со среднедушевым доходом ниже установленного прожиточного минимума максимально допустимая доля расходов уменьшается в соответствии с поправочным коэффициентом, равным отношению среднедушевого дохода семьи к прожиточному минимуму.

Согласно статье 160 ЖК РФ отдельным категориям граждан в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, могут предоставляться компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг за счет средств соответствующих бюджетов.

В соответствии со статьей 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, предоставляется компенсация расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере 50 процентов.

Компенсация предоставляется в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», постановлением Правительства Ярославской области от 28.10.2009 № 1070-п «Об утверждении Порядка расчета и выплаты компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на территории Ярославской области и о признании утратившим силу постановления Правительства области от 29.12.2008 № 720-п» (далее - Порядок).

Пунктом 2.3 Порядка предусмотрено, что Организации жилищно-коммунального хозяйства, информационно-расчетные центры, ресурсоснабжающие организации, товарищества собственников жилья ежемесячно производят расчет сумм компенсации по оплате ЖКУ исходя из начислений (объема потребления ЖКУ) за истекший месяц.

В соответствии с пунктом 2.10 Порядка компенсации не предоставляются гражданам при наличии у них подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, которая образовалась за период не более чем три последних года. Информацию о наличии у граждан такой задолженности ГКУ ЯО «ЕЦСВ» получает из государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства.

Расчет компенсации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, осуществляет ОАО «РЖД».

По информации ГКУ ЯО «ЕЦСВ» сведения о суммах компенсации за жилое помещение – комната 20 в общежитии по адресу: <адрес> за период с октября 2024 года по февраль 2025 года передавались с нулевым показателем.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 6 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 14.11.2024 по гражданскому делу № 2-4325/2024 с ФИО1 на основании искового заявления ОАО «РЖД» взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.05.2023 по 30.09.2023 в размере 3 145 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании заявления ФИО1 от 02.12.2024 указанное заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

Таким образом, вступивший в законную силу судебный акт, подтверждающий наличие у ФИО1 задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в период с октября 2024 – февраль 2025 года отсутствовал, основания для не предоставлений истцу компенсации отсутствовали.

Сведения о начисления суммы компенсации за вышеуказанный период переданы ОАО «РЖД» в ГКУ ЯО «ЕЦСВ» в марте 2025 года.

По данному факту Ярославской транспортной прокуратурой 09.01.2025 в адрес ОАО «РЖД» внесено представление об устранении нарушений требований федерального законодательства, причин и условий, им способствующих по факту, в акте прокурорского реагирования указано на то, что наличие задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг само по себе не может служить безусловным основанием для отказа в предоставлении мер социальной поддержки, предложено устранить указанные нарушения.

Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» судам следует учитывать, что в случаях, если действия (бездействие), направленные против имущественных прав гражданина, одновременно нарушают его личные неимущественные права или посягают 3 на принадлежащие ему нематериальные блага, причиняя этим гражданину физические или нравственные страдания, компенсация морального вреда взыскивается на общих основаниях.

На основании части первой статьи 151 ГК РФ суд вправе удовлетворить требование о компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц этих органов, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (часть 2 статьи 1099 ГК РФ).

Моральный вред подлежит компенсации, если оспоренные действия (бездействие) повлекли последствия в виде нарушения личных неимущественных прав граждан. Например, несоблюдение государственными органами нормативных предписаний при реализации гражданами права на получение мер социальной защиты (поддержки), социальных услуг, предоставляемых в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иных социальных гарантий, осуществляемое в том числе в виде денежных выплат (пособий, субсидий, компенсаций и т.д.), может порождать право таких граждан на компенсацию морального вреда, если указанные нарушения лишают гражданина возможности сохранять жизненный уровень, необходимый для поддержания его жизнедеятельности и здоровья, обеспечения достоинства личности.

При рассмотрении дела суд пришел к выводу, что ответчик необоснованно не передавал информацию о начисленных истцу суммах компенсации в отношении ФИО1 в отсутствие необходимых оснований, тем самым нарушил ее конституционное право на меры социальной защиты, что не способствовало эмоциональному спокойствию истца, истец испытывала по этому поводу нравственные страдания, переживания за возникшую ситуацию, тратила личное время в связи с необходимостью обращаться в прокуратуру и в суд. Следовательно, требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает степень вины ответчика, принимает во внимание состояние здоровья истца, период нарушения ее прав, а также то, что отказ ответчика в направлении информации о начислении сумм компенсации отрицательно отражается на эмоциональном состоянии истца, затрагивает достоинство личности.

Оценив обстоятельства дела и представленные доказательства, суд считает, что будет справедливым и соразмерным причиненному вреду взыскать с ответчика в пользу истицы компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.

На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ в ОАО «РЖД» в доход бюджета г. Ярославля подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в доход бюджета г. Ярославля государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья Н.А. Холинова