Решение № 2-3576/2025 2-537/2026 2-537/2026(2-3576/2025;)~М-2477/2025 М-2477/2025 от 12 февраля 2026 г. по делу № 2-3576/2025

Уникальный идентификатор дела: 18RS0013-01-2025-004622-79

Дело № 2-537/2026

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село ФИО1 13 февраля 2026 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Гуковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТД Электротехмонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «ПСК ЭНЕРГО», ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный товар,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «ТД Электротехмонтаж» обратилось в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «ПСК ЭНЕРГО», ФИО2, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности за поставленный товар по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6767167,57 рубля; пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 177725,53 рубля; пени, рассчитанные с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности, из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день нарушения обязательства при просрочке свыше трех дней и 0,2 % от суммы долга за каждый день нарушения обязательства при просрочке свыше девяноста дней; расходы по уплате государственной пошлины.

Заявленные требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «ТД Электротехмонтаж» и обществом с ограниченной ответственностью «ПСК ЭНЕРГО» заключен договор поставки №, в соответствие с которым ответчиком получена и не оплачена электротехническая продукция на сумму 6767167,57 рубля.

В тот же день между обществом с ограниченной ответственностью «ТД Элетротехмонтаж» и ФИО2 был заключен договор поручительства № к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с которым ФИО2 обязуется отвечать перед обществом с ограниченной ответственностью «ТД Электротехмонтаж» за неисполнение обществом с ограниченной ответственностью «ПСК ЭНЕРГО» всех обязательств по договору поставки.

Согласно пункту 3.6.1.1 договора покупатель обязать оплатить полученный товар по факту поставки в течение 90 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар. В соответствие с пунктом 7.5 договора поставки за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере 0,1 % в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, при просрочке оплаты свыше 3 календарных дней; 0,2 % в день, ща каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, при просрочке оплаты свыше 90 календарных дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пери за просрочку оплаты товара составляет 177725,53 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «ТД Электротехмонтаж» прекратило деятельность путем реорганизации в форме преобразования, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с требованием об оплате задолженности, однако до настоящего времени задолженность не оплачена.

Истец - акционерное общество «ТД Электротехмонтаж», в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, извещён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики – общество с ограниченной ответственностью «ПСК ЭНЕРГО», ФИО2, надлежащим образом извещённые о дне и времени судебного заседания, в судебное заседание также не явились, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ), и в соответствие со ст.ст. 233,234 ГПК РФ в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 2 ст. 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «ПСК ЭНЕРГО» в лице генерального директора ФИО2 (Покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «ТД Электротехмонтаж» в лице генерального директора ФИО3 (Продавец) заключен договор поставки №.

В соответствии с п. 1.1. договора поставщик обязуется поставить, а покупатель - принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно Спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Цена товара определяются сторонами в спецификациях в зависимости от рыночной конъектуры с учетом предоставленных коммерческих условий (п. 3.1. договора).

В силу п. 3.5. договора поставщик выставляет счет на продукцию (оферту). Если покупатель оплатил счет полностью, либо частично (совершил акцепт оферты), спецификация считается согласованной. В случае если покупатель оплачивает продукцию по факту поставки, акцептом оферты является факт получения продукции покупателем (уполномоченным грузополучателем).

Покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 90 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар (п. 3.6.1.1. договора).

Согласно п. 3.6.3. договора оплата товара покупателем осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо путем внесения наличных денежных средств в кассу поставщика согласно выставленного им счета. Датой оплаты товара считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика, либо даты внесения денежных средств кассу поставщика.

Согласно представленным истцом счетам-фактурам, истцом ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ПСК ЭНЕРГО» поставлен товар по договору на общую сумму 6767167,57 рубля. Данный факт ответчиками не оспорен.

В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ч. 1 ст. 323 ГК РФ).

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем (ч. 1 ст. 361 ГК РФ).

В силу положений ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения обязательств покупателя по договору поставки в качестве поручителя выступил ФИО2, заключив с обществом с ограниченной ответственностью «ТД Электротехмонтаж» договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Так, стороны пунктом 1 договора определили, что поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение обществом с ограниченной ответственностью «ПСК ЭНЕРГО» (должник) обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ полностью в течение срока его действия, в том числе после пролонгации договора поставки. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств перед кредитором по договору поставки, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату штрафов и пеней, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств (пункт 2 договора).

Согласно п. 6 договора поручительства он вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Впоследствии обществом с ограниченной ответственностью «ТД Электротехмонтаж» изменена организационно-правовая форма на акционерное общество «ТД Электротехмонтаж», произведена процедура реорганизации в форме преобразования, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

Ввиду ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств ДД.ММ.ГГГГ в адрес общества с ограниченной ответственностью «ПСК ЭНЕРГО» истцом направлена претензия об оплате задолженности по договору поставки. Однако ответчиком требование о погашении оставшейся суммы долга оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по договору поставки в размере 6767167,57 рубля подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора. Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанного критерия относится к исключительной компетенции суда и производится им по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела.

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Пунктом 7.5 договора предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере: при просрочке свыше 3 календарных дней - 0,1% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции; при просрочке свыше 90 календарных дней - 0,2% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.

Поскольку факт нарушения ответчиками сроков исполнения обязательств нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, истец имеет право на взыскание неустойки, в том числе до момента фактического исполнения обязательства, заявленное требование суд признает обоснованным.

Из представленного расчета по договору следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислены пени в размере 177725,53 рубля. Указанный расчет пени судом проверен, ответчиками не оспорен и контррасчет ими не представлен, в связи с чем суд признает его арифметически верным, в связи с чем с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца пени, начисленные за спорный период в размере 177725,53 рубля, и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства из расчета 0,1% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции при просрочке оплаты свыше 3 календарных дней, и 0,2% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции при просрочке оплаты свыше 90 календарных дней.

Предусмотренный пунктом договора размер неустойки является результатом совместного волеизъявления сторон, достигнутого при заключении договора, доказательств явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательств ответчиками не представлено, и о снижении ее размера ответчиком не заявлено, оснований для применения норм ст. 333 ГК РФ не имеется.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 72614 рубля

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «ТД Электротехмонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «ПСК ЭНЕРГО» (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности за поставленный товар удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ПСК ЭНЕРГО» и ФИО2 в пользу акционерного общества «ТД Электротехмонтаж» сумму задолженности за поставленный товар по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6767167 рублей 57 копеек; пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 177725 рублей 53 копейки.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ПСК ЭНЕРГО» и ФИО2 в пользу акционерного общества «ТД Электротехмонтаж» пени, рассчитанные с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по оплате задолженности из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день нарушения обязательства при просрочке свыше 3 дней, и 0,2% от суммы долга за каждый день нарушения обязательства при просрочке свыше 90 дней.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ПСК ЭНЕРГО» и ФИО2 в пользу акционерного общества «ТД Электротехмонтаж» расходы по уплате государственной пошлины в размере 72614 рублей.

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья М.С. Стяжкин