Постановление № 1-423/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 1-423/2020




Дело №1-423/2020 (№12001080029000762)

УИД 27RS0005-01-2020-002204-80


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания

г.Хабаровск 27 октября 2020 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Голубева А.И.,

С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Колевинской Т.А.,

обвиняемого ФИО1,

потерпевшей ЛМВ,

При помощнике судьи Антоносян С.Г.,

Рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Около 03 часов 00 минут 15.08.2020 года у ФИО1, *** года рождения, находящегося на остановке общественного транспорта «Почта» по направлению движения в сторону центра **** на расстоянии 8 метров от правого угла ****, совместно с ЛМВ достоверно знающего, что у последней при себе находится смартфон марки «Honor 8А» модель «JAT-LX1», внезапно возник умысел, направленный на совершении хищения чужого имущества, путем обмана, а именно смартфона марки «Honor 8А» модель «JAT-LX1», принадлежащего ЛМВ

Реализуя задуманное, ФИО1 около 03 часов 00 минут 15.08.2020 года, находясь на остановке общественного транспорта «Почта» по направлению движения в сторону центра **** на расстоянии 8 метров от правого угла ****, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, сообщил ЛМВ заведомо ложные сведения о том, что ему необходимо осуществить звонок, в связи с чем, высказал последней просьбу о передаче ему смартфона принадлежащего последней для осуществления звонка. ЛМВ, будучи введенной в заблуждение, не подозревая об истинных намерениях ФИО1, направленных на совершение хищения чужого имущества путем обмана, а также не осознавая, что в отношении нее совершается преступление, на просьбу ФИО1 ответила согласием и передала последнему смартфон марки «Honor 8А» модель «JAT-LX1» стоимостью 7 989 рублей, находящийся в чехле-книжка синего цвета стоимостью 900 рублей, с находящейся в нем картой памяти «SDXC Micro» стоимостью 990 рублей, с находящейся в нем сим картой, материальной ценности не представляющей, а всего имущества на общую стоимость 9 879 рублей, который ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, принял, совершив, тем самым, хищение чужого имущества путем обмана. После чего, ФИО1 удерживая при себе похищенное имущество с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем причинил ЛМВ, значительный ущерб на общую сумму 9 879 рублей.

В ходе предварительного слушания от потерпевшей ЛМВ поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением, указывая о возмещении материального ущерба в полном объеме и об отсутствии претензий к обвиняемому.

Обвиняемый ФИО1 ходатайство потерпевшей поддержал, при этом обвиняемый пояснил, что он загладил вред и принес свои извинения.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Колевинская Т.А., не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в силу ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, прекратить за примирением сторон по итогам предварительного слушания, поскольку препятствий для удовлетворения ходатайства потерпевшей не имеется, претензии материального характера к обвиняемому отсутствуют, причиненный вред заглажен полностью, в связи с чем сомнений в добровольном характере заявления потерпевшей о примирении у суда нет, по материалам дела обвиняемый не судим, в ходе следствия явился с повинной, дал полные и признательные показания.

Последствия прекращения уголовного дела обвиняемому разъяснены, возражений не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст.25, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства и иные документы по уголовному делу:

- копию боковой стороны коробки от смартфона с указанием IMEI, копию кассового чека, справку о стоимости, копию расписки – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья : подпись.

Копия верна: судья А.И.Голубев

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Голубев А.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ