Решение № 2-790/2017 2-790/2017~М-707/2017 М-707/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-790/2017




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Дело №2-790/17
13 ноября 2017г.
г.Буйнакск

Судья Буйнакского городского суда РД Вагидов Н.А., при секретаре Амировой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску представителя ОАО АКБ «Экспресс» ФИО1 к ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору №-экс (рест) от 05.07.2012г.,

УСТАНОВИЛ:


Представитель ОАО АКБ «Экспресс» ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору на том основании, что между истцом ОАО АКБ «Экспресс» и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор №-экс (рест) от 05.07.2012г. Согласно имеющейся первично-учетной документации истцом произведена выдача кредита ответчику, о чем свидетельствует представленная выписка по лицевому счету, в котором отражена реальность движений и перечислений денежных средств заемщику. По состоянию на 11 декабря 2015г. задолженность ответчика ФИО2 перед банком составляет 122.695руб.72коп. (сто двадцать два тысяча шестьсот девяносто пять) рублей 72 копейки, из них основной долг - 70.664руб.99коп. (семьдесят тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 99 копеек, проценты за пользование денежными средствами за период с 01.01.2013г. по 11.12.2015г. – 52.030руб.73коп. (пятьдесят два тысяча тридцать) рублей 73 копейки.

В своем иске представитель ОАО АКБ «Экспресс» ФИО1 просила рассмотреть данное гражданское дело в соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие их представителя с направлением копии решения суда.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 31.10.2017г., на 07.11.2017г., на 13.11.2017г. в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия и возражения по иску ОАО АКБ «Экспресс» не представил и поэтому в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика.

При таких обстоятельствах в соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и полагает исковое заявление ОАО АКБ «Экспресс» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

А в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из иска представителя ОАО АКБ «Экспресс» следует, что 5 июля 2012г. между ОАО «Экспресс» и ФИО2 заключен кредитный договор №78/001-43-экс (рест). Тем самым сторонами приняты обязательства.

Исследованием представленной стороной истца первично-учетной документацией установлено, что истцом произведена выдача кредита ответчику, о чем свидетельствует представленная выписка по лицевому счету № за период от 05.07.2015г. до 11.12.2015г., в которой отражена реальность движений и перечислений денежных средств заемщику.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из иска представителя ОАО АКБ «Экспресс» видно, что начиная с 10 апреля 2013г. ни одного ежемесячного платежа по возврату суммы кредита и процентов за пользованием, в нарушение условий договора ответчиком не производились. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушаются права истца на своевременное и должное получение агентством причитающихся ему денежных средств, предусмотренных договором. Каких-либо действий по урегулированию задолженности ответчик до настоящего времени не совершил.

Судом установлено, что заемщик условия кредитного договора по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Из иска представителя ОАО АКБ «Экспресс», а также из представленного расчета просроченной задолженности по кредитному договору следует, что задолженность ответчика ФИО2 перед банком ОАО АКБ «Экспресс» на 11 декабря 2015г. по кредитному договору согласно выписки с электронной базы банка составила: 122.695руб.72коп. (сто двадцать два тысяча шестьсот девяносто пять) рублей 72 копейки, из них основной долг - 70.664руб.99коп. (семьдесят тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 99 копеек, проценты за пользование денежными средствами за период с 01.01.2013г. по 11.12.2015г. – 52.030руб.73коп. (пятьдесят два тысяча тридцать) рублей 73 копейки.

При таких обстоятельствах, суд считает исковое заявление представителя ОАО АКБ «Экспресс» подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Исковое заявление представителя ОАО АКБ «Экспресс» удовлетворить.

Взыскать с заемщика ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Экспресс» ссудную задолженность по кредитному договору №-экс (рест) от 05.07.2012г. в размере 122.695руб.72коп. (сто двадцать два тысяча шестьсот девяносто пять) рублей 72 копейки, из них основной долг - 70.664руб.99коп. (семьдесят тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 99 копеек, проценты за пользование денежными средствами за период с 01.01.2013г. по 11.12.2015г. – 52.030руб.73коп. (пятьдесят два тысяча тридцать) рублей 73 копейки.

Взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 3.640 (три тысяча шестьсот сорок) рублей.

Заочное решение по заявлению стороны не присутствовавший в судебном заседании, может быть пересмотрено в течении 7 суток в Буйнакском городском суде.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 30 дней со дня провозглашения.

Федеральный судья Н.А.Вагидов



Суд:

Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Истцы:

Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк "Экспресс" в лице конкурсного управляющего Джамалудинова М.Д. (подробнее)

Судьи дела:

Вагидов Нажиюлла Абдулгамидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ