Постановление № 5-161/2026 от 20 апреля 2026 г. по делу № 5-161/2026

К делу № 5-161/2026 г.

УИД: 23RS0022-01-2026-000946-45


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кропоткин 21 апреля 2026 года

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Артемова Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное дело, правонарушителя ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, работающего по частному найму сборщиком мебели, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, <адрес> и проживающего по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г<адрес>, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

20 апреля 2026 года составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1

ФИО1, 20.04.2026 в 21 час. 10 мин. в г. Кропоткине, <адрес>, выходя из транспортного средства, стал вести себя агрессивно, неадекватно, размхивал руками, пытался вырваться и убежать, на неоднократные требования прекратить свои проиивоправные деяния отреагировал категорическим отказом, не реагировал на законные требования сотрудников полиции, тем самым воспрепятствовал осуществлению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка по обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил событие и обстоятельства совершения административного правонарушения, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушению выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно статьи 26.11 КоАП РФ судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом № 22-363372 об административном правонарушении от 20 апреля 2026 года, а также другими материалами собранными по делу.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания правонарушителю в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, который вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, правонарушение совершил впервые, ранее не привлекался к административной ответственности по данной статье и аналогичным статьям, работает по частному найму, имеет доход, обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

При изложенных обстоятельствах прихожу к выводу о необходимости назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей.

Руководствуясь ст.ст. 29.7 – 29.11, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кропоткинского городского суда Н.А. Артемова