Решение № 2-353/2018 2-353/2018~М-319/2018 М-319/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-353/2018

Дело № 2-353/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 26 ноября 2018 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика директора казенного учреждения культуры сельского поселения <данные изъяты> «Онего» ФИО2,

при секретаре Насоновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к казенному учреждению культуры сельского поселения <данные изъяты> «Онего» об установлении факта трудовых отношений и обязании передачи сведений о трудовом стаже,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к казенному учреждению культуры сельского поселения <данные изъяты> «Онего» (далее КУК «Онего»). С учетом измененных исковых требований истец просит: установить факт трудовых отношений между ФИО1 и муниципальным учреждением сельского поселения <данные изъяты> «Онего» в должности рабочего по благоустройству с 03.05.2011 по 10.05.2011, 31.10.2011 (далее МУ «Онего»); обязать КУК «Онего» передать в Пенсионный фонд РФ сведения о трудовом стаже (корректирующую форму), предусмотренные Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» на застрахованное лицо ФИО1 за периоды работы с 03.05.2011 по 10.05.2011, 31.10.2011 в течение 5 дней со дня вступления решения суда в законную силу; обязать КУК «Онего» перечислить в Пенсионный фонд РФ неуплаченные страховые взносы на застрахованное лицо ФИО1 за периоды работы 03.05.2011 по 10.05.2011, 31.10.2011 в течение 5 дней со дня вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей и иные судебные расходы в сумме 252 рубля.

В судебном заседании истец ФИО1 отказался от заявленных исковых требований в части обязать ответчика КУК «Онего» перечислить в Пенсионный фонд РФ неуплаченные страховые взносы на застрахованное лицо ФИО1 за периоды работы 03.05.2011 по 10.05.2011, 31.10.2011 в течение 5 дней со дня вступления решения суда в законную силу. Отказ принят судом, и производство по делу в данной части прекращено.

Остальные исковые требования поддержал полностью по основаниям, указанным в иске. Дополнительно суду пояснил, что в спорные периоды работы он состоял в трудовых отношениях с МУ «Онего» (в настоящее время КУК «Онего»), что подтверждается записями в его трудовой книжке. При обращении в Пенсионный фонд для получения выписки из лицевого счета застрахованного лица им было выявлено, что работодателем не осуществлена передача данных о его работе 03.05.2011 по 10.05.2011, 31.10.2011, в связи с чем данные периоды работы не могут быть засчитаны его страховой стаж.

Представитель ответчика директор казенного учреждения культуры сельского поселения <данные изъяты> «Онего» ФИО2 в судебном заседании уточные исковые требования ФИО1 признала, суду пояснила, что КУК «Онего» является правопреемником МУ «Онего». Подтвердила, что согласно приказам, табелям учета использования рабочего времени, истец в период с 03.05.2011 по 10.05.2011, и 31.10.2011 работал в должности рабочего в МУ «Онего».

Представители третьих лиц ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Вытегорском районе Вологодской области, администрации сельского поселения <данные изъяты>, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Вологодской области, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

На основании ст.167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей третьих лиц.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.264 ГП РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, т.е. факты, имеющие юридическое значение.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» под страховым стажем понимается учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Согласно ст.66 Трудового кодекса РФ, пункта 11 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 №1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Организация индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, регулируется Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее Федеральный закон от 01.04.1996 №27-ФЗ).

Согласно ст.5 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу п.1 ст.6 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ на территории Российской Федерации на каждое застрахованное лицо Пенсионный фонд Российской Федерации открывает индивидуальный лицевой счет с постоянным страховым номером, содержащим контрольные разряды, которые позволяют выявлять ошибки, допущенные при использовании этого страхового номера в процессе учета.

В общей части индивидуального лицевого счета застрахованного лица указываются, среди прочего, периоды трудовой и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж для назначения страховой пенсии (ч.2 ст.6 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ).

В соответствии с п.1, п.2 ст.8 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ сведения о застрахованных лицах представляются страхователями. Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

Сведения, предусмотренные п.2 ст.6 настоящего Федерального закона, предоставляются в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с утвержденными им в установленном порядке формами документов и инструкциями.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 с целью подсчета своего трудового стажа обратился в Пенсионный фонд для получения выписки из лицевого счета застрахованного лица. Согласно указанной выписке, в 2011 году у ФИО1 отражены следующие периоды трудовой деятельности: с 01.04.2011 по 30.04.2011, с 11.05.2011 по 31.05.2011, с 03.10.2011 по 30.10.2011. Спорные периоды работы с 03.05.2011 по 10.05.2011, 31.10.2011 в указанной выписке отсутствуют.

В материалах дела имеется копия трудовой книжки истца, из которой следует, что последний 03.05.2011 был принят на работу в муниципальное учреждение «Онего» рабочим по благоустройству, 31.05.2011 уволен по ст.79 ТК РФ по окончании срока договора; 03.10.2011 вновь принят рабочим по благоустройству в муниципальное учреждение «Онего» по срочному трудовому договору, 31.10.2011 уволен по окончании срока договора (л.д.14-18). Записи в трудовой книжке также подтверждаются копиями: приказа о приеме на работу №-лс от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79-80), приказа о прекращении трудового договора №-лс от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81-82), табеля учета использования рабочего времени за май 2011 года (л.д.77), расчета заработной платы за май 2011 года (л.д.78), платежной ведомостью за май 2011 года, из которых усматривается, что истец ФИО1 в период с 03.05.2011 по 10.05.2011, и 31.10.2011 работал рабочим по благоустройству в муниципальное учреждение «Онего». Данное обстоятельство также не оспаривалось в судебном заседании представителем ответчика, являющегося правопреемником МУ «Онего».

Таким образом, суд находит, установленным факт трудовых отношений между ФИО1 и МУ «Онего» в должности рабочего по благоустройству с 03.05.2011 по 10.05.2011, 31.10.2011.

Установление данного факта необходимо ФИО1 для включения в стаж при назначении страховой пенсии по старости.

На основании п.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы), среди прочего, сведения о периодах деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ.

В силу ст.15 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.

В связи с чем, суд находит необходимым обязать ответчика передать в Пенсионный фонд РФ сведения о трудовом стаже (корректирующую форму), предусмотренные Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ на застрахованное лицо ФИО1 за периоды работы с 03.05.2011 по 10.05.2011, 31.10.2011.

Обсуждая срок, необходимый для передачи в Пенсионный фонд РФ сведений о трудовом стаже (корректирующую форму) истца, суд считает, что разумным и достаточным будет являться срок в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Согласно ч.1, ч.3 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся кроме прочего, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимые расходы (ст.94 ГПК РФ).

Из материалов дела усматривается, что истцом понесены расходы на ксерокопирование и распечатку документов по иску в сумме 252 рубля, что подтверждается товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ и кассовым чеком (л.д.47-48). Копии документов были приложены ФИО1 к иску для направления их ответчику и третьим лицам, они являлись необходимыми для реализации истцом своего права на обращение в суд. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика в его пользу судебных расходов в сумме 252 рубля подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт трудовых отношений между ФИО1 и муниципальным упреждением сельского поселения <данные изъяты> «Онего» в должности рабочего по благоустройству с 03.05.2011 по 10.05.2011, 31.10.2011.

Обязать казенное учреждение культуры сельского поселения Андомское «Онего» передать в Пенсионный фонд РФ сведения о трудовом стаже (корректирующую форму), предусмотренные Федеральным законом №27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» на застрахованное лицо ФИО1 за периоды работы с 03.05.2011 по 10.05.2011, 31.10.2011 в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с казенного учреждения культуры сельского поселения <данные изъяты> «Онего» в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей и иные судебные расходы в сумме 252 рубля.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 1 месяца со дня принятий в окончательной форме.

Судья Д.В.Скресанов.

В окончательной форме решение составлено 03 декабря 2018 года.