Апелляционное постановление № 22-822/2023 от 26 апреля 2023 г. по делу № 1-46/2023

Судья: Гусева А.Ю. УИД 76RS0010-01-2022-002131-05 Дело № 22-822/2023


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 27 апреля 2023 года

Ярославский областной суд в составе судьи Сердюкова Б.И.,

при секретаре Емельяновой А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление Ростовского межрайонного прокурора Беланова Я.В. на приговор Ростовского районного суда Ярославской области от 20 февраля 2023 года, которым:

ФИО1, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ года рождения, уроженец ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ области, гражданин РФ, ранее судимый (как указано в приговоре):

- 2 июня 2015 года Некоузским районным судом Ярославской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Угличского районного суда Ярославской области от 16 апреля 2015 года окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 1 сентября 2017 года по отбытии срока;

- 19 января 2018 года мировым судьей судебного участка №4 Рыбинского судебного района Ярославской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 13 марта 2018 года Рыбинским городским судом Ярославской области по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 19 января 2018 года окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 11 июня 2020 года по отбытии срока;

- 30 ноября 2021 года мировым судьей судебного участка №2 Ростовского судебного района Ярославской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Содержался под стражей по данному приговору с 24 ноября 2021 года по 30 ноября 2021 года,

осужден по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 26 марта 2022 года) к 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда 20 февраля 2023 года.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 20 февраля 2023 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав выступление прокурора Смирновой Е.В. в поддержание доводов апелляционного представления, мнение осужденного ФИО1 и адвоката Потаповой Н.А., полагавших приговор районного суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено в г.Ростове Ярославской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Осужденный ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решенния.

В апелляционном представлении прокурор обращает внимание, что помимо судимостей, указанных в обжалуемом приговоре, ФИО1 судим еще приговором Ростовского районного суда Ярославской области от 22 октября 2022 года по ст.158.1 УК РФ (6 преступлений) к 1 году лишения свободы, с применением ст.70 УК РФ по приговору от 30 ноября 2021 года, всего к 1 году 1 месяцу лишения свободы, и по приговору от 2 февраля 2023 года по ст.158.1 УК РФ (5 преступлений) к 1 году лишения свободы, с применением ч.5 ст.69 УК РФ по приговору от 20 октября 2022 года, всего к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Считает, что по обжалуемому приговору окончательное наказание должно назначаться по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с приговором от 2 февраля 2023 года.

Отмечает, что суд в приговоре, указал, что не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, хотя ФИО1 осужден за преступление небольшой тяжести.

Просит приговор районного суда отменить и вынести новый обвинительный приговор, усилив наказание.

Проверив доводы апелляционного представления прокурора и исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что приговор районного суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Дело рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения. Необходимые для этого условия, предусмотренные УПК РФ, судом соблюдены. Суд правильно указал в приговоре, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным и подтверждается материалами дела.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении ФИО1 наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Свои выводы о виде и размере наказания суд в приговоре подробно мотивировал, в том числе мотивировал вывод о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы. Вывод суда о виде и размере наказания является правильным.

Суд апелляционной инстанции считает, что наказание, назначенное ФИО1, чрезмерно суровым не является, оно соответствует требованиям ст.ст.6 и 60 УК РФ, а потому является справедливым.

Вместе с тем, прокурор правильно указывает, что ФИО1 судим еще и по приговору от 2 февраля 2023 года (вступил в законную силу с изменениями 10 апреля 2023 года) к 10 месяцам лишения свободы с применением ч.5 ст.69 УК РФ по приговору от 20 октября 2022 года, всего к 1 году 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Поэтому окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. В связи с указанным, обжалуемый приговор подлежит изменению.

Так как ФИО1 судим за преступление небольшой тяжести, указание в приговоре на неприменение ч.6 ст.145 УК РФ является излишним и подлежит исключению из приговора.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

Приговор Переславского районного суда Ярославской области от 20 февраля 2023 года в отношении ФИО1 изменить:

- уточнить вводную часть приговора указанием о том, что ФИО1 судим приговором Ростовского районного суда Ярославской области от 22 октября 2022 года (с последующими изменениями) по ст.158.1 УК РФ (6 преступлений) к 1 году лишения свободы, с применением ст.70 УК РФ по приговору от 30 ноября 2021 года всего к 1 году 1 месяцу лишения свободы, и по приговору от 2 февраля 2023 года (с последующими изменениями) по ст.158.1 УК РФ (4 преступления) к 10 месяцам лишения свободы с применением ч.5 ст.69 УК РФ по приговору от 20 октября 2022 года всего к 1 году 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- из описательно-мотивировочной части приговора исключить указание о неприменении положений ч.6 ст.15 УК РФ;

- в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору по ч.1 ст.158 УК РФ и наказания, назначенного по приговору от 2 февраля 2023 года, окончательно назначить ФИО1 1 год 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 27 апреля 2023 года.

В срок отбытия наказания зачесть наказание, отбытое по приговору от 20 октября 2022 года с 27 декабря 2022 года по 1 февраля 2023 года включительно.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания зачесть время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 20 февраля 2023 года по 26 апреля 2023 года включительно, время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №2 Ростовского судебного района Ярославской области от 30 ноября 2021 года с 24 ноября 2021 года по 30 ноября 2021 года включительно, время содержания под стражей по приговору Ростовского районного суда Ярославской области от 20 октября 2022 года с 13 сентября 2022 года по 26 декабря 2022 года включительно и время содержания под стражей по приговору от 2 февраля 2023 года с 2 февраля 2023 года по 19 февраля 2023 года включительно из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение 6 месяцев со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копий апелляционного постановления и приговора, уступившего в законную силу. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путем подачи кассационной жалобы непосредственно во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Ярославского

областного суда Б.И.Сердюков