Решение № 2-2949/2025 2-2949/2025~М-304/2025 М-304/2025 от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-2949/2025

УИД: 40RS0001-01-2025-000515-70


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе

Председательствующего судьи Паршиной Р.Н.,

при секретаре Никеевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

20 февраля 2025 года

Гражданское дело № 2-1-2949/2025 по иску ПАО «Россети Центр и Приволжье» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения,

УСТАНОВИЛ:

17 января 2025 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил на основании ст. ст. 309, 310, 314, 395, 424, 779, 781 Гражданского кодекса РФ взыскать с ответчика задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения № от 11.04.2024 в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.11.2024 по 14.01.2025 в размере 2 037 руб. 99 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами от невыплаченной в срок суммы 50 000 рублей за каждый день просрочки, начиная с 15.01.2025 г. по день фактической оплаты задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, мотивируя требование, что по договору об осуществлении технологического присоединения № от 11.04.2024 г., заключенному между истцом и ответчиком ФИО1 услуги, предусмотренные договором, оказаны ответчику в полном объеме, договор исполнен 04 октября 2024 года, однако ответчик задолженность по договору в оставшейся сумме 50 000 рублей, не оплатил.

Представитель истца ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Калугаэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации согласно определению суда.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 11 апреля 2024 года между истцом и ответчиком заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, стоимость услуг по которому в соответствии с пунктом 10 составила 66 797 руб. 88 коп.

Истец выполнил свои обязательства по договору, что подтверждается уведомлением № 338 об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям от 04 октября 2024 года, размещенным в личном кабинете заявителя.

Ответчиком во исполнение обязательств по названному договору 11 апреля 2024 года произведен первоначальный платеж по платежному поручению № в размере 16 797 руб. 88 коп.

Доказательств тому, что ответчиком внесена вся сумма по договору в полном объеме, у суда не имеется.

Таким образом, у ответчика имеется задолженность перед истцом по договору в размере 50 000 рублей, которая до настоящего времени ответчиком не погашена, что недопустимо согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ.

Досудебная претензия, направленная истцом в адрес ответчика, оставлена последним без удовлетворения.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, сторонами не оспорены.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Порядок технологического присоединения предусмотрен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861.

Согласно пункту 3 Правил № 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил № 861, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. Процедура технологического присоединения предусматривает, в том числе, подачу заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение, заключение договора; выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором (пункт 7 Правил № 861).

Договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию (пункт 9 Правил № 861).

Из характера обязательств сетевой организации и заявителя следует, что к правоотношениям по технологическому присоединению применимы нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору, заключенному с истцом, и не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору от 11 апреля 2024 года № в размере 50 000 рублей.

Согласно частям 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.11.2024 г., то есть по истечении 20 рабочих дней со дня размещения уведомления (по истечении срока для предъявления претензий), которые подлежат взысканию по день вынесения решения в размере 3 102,37 руб., которые подлежат начислению по день фактического исполнения обязательств по договору.

Расчет:

05.11.2024 – 31.12.2024

57

366

21

1 635,25

01.01.2025 – 20.02.2025

51

365

21

1 467,12

Учитывая установленные по делу обстоятельства и вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в указанном размере.

На основании положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194–198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Россети Центра и Приволжья» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 № в пользу ПАО «Россети Центр и Приволжья» (ИНН <***>) задолженность по договору № от 11.04.2024 в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.11.2024 по 20.02.2025 в размере 3 102,37 руб., а начиная с 21 февраля 2025 года - от невыплаченной в срок суммы 50 000 рублей за каждый день просрочки и по день фактической оплаты задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Калужский районный суд Калужской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Р.Н. Паршина

Копия верна