Решение № 2-332/2018 2-332/2018~М-361/2018 М-361/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-332/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кырен 17 июля 2018 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе:

судьи Низовцева А.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Тыкшеевой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело № 2-332/2018 по иску ФИО2 к администрации МО СП «Аршан», ФГБУЗ «Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер» им. Г.Д.Дугаровой о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в районный суд с исковым заявлением к администрации МО СП «Аршан», ФГБУЗ «Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер» им. Г.Д.Дугаровой, в котором просит признать за ней в порядке приватизации право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что в 1994 г. ей была предоставлена для проживания квартира по вышеуказанному адресу. С 11.05.1994 года она зарегистрировалась по адресу: <адрес>, и проживает там по настоящее время на основании ордера № 50. 27.09.2012 года между ней и Аршанским СВТ был подписан договор передачи жилого помещения в собственность граждан, но он утрачен истицей. Спорное недвижимое имущество не состоит на балансе МО СП «Аршан», ФГБУЗ «Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер» им. Г.Д.Дугаровой и Министерства имущественных и земельных отношений Республики Бурятия. В настоящее время истица желает воспользоваться правом на приватизацию и приобрести в собственность спорное жилое помещение, однако из-за отсутствия регистрации первичного права государственной, муниципальной либо иной собственности сделать это не представляется возможным. Ранее истица участия в приватизации жилых помещений не принимала, другого жилого помещения в собственности не имеет.

В ходе судебного заседания истец ФИО2 и ее представитель ФИО1 исковые требования поддержали в полном объеме, дополнив, что она проживает в спорном жилом помещении одна. Квартира, в которую она заселилась, является для нее единственным жильем. В квартире она произвела капитальный ремонт, задолженности по оплате за коммунальные услуги не имеется. Просит удовлетворить иск.

Представители администрации МО СП «Аршан», ФГБУЗ «Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер» им. Г.Д.Дугаровой, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по РБ, Министерства имущественных и земельных отношений Республики Бурятия, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росрееестра по РБ», Управления Росреестра по Республике Бурятия в суд не явились.

От администрации МО СП «Аршан» поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно отзыва Министерства имущественных и земельных отношений Республики Бурятия, вышеуказанное имущество в реестре республиканского имущества не значится, у Минимущества РБ отсутствуют какие-либо правопритязания в отношении данного имущества, в связи с чем просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Выслушав участников судебного заседания, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу требований ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном или муниципальном жилом фонде на условиях социального найма вправе приобрести эти помещения в собственность. В случае нарушения своих прав при решении вопросов приватизации жилых помещений граждане вправе согласно требований ст. 8 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» обратиться в суд за восстановлением своих прав.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании ордера №50, выданного администрацией МО СП «Аршан», и договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 27.09.2012 года.

Факт трудовой деятельности истицы в Аршанском СВТ ФГБУЗ «Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер» им. Г.Д.Дугаровой подтвержден представленной трудовой книжкой серии №, заполненной 07.08.1978 года-<данные изъяты>

Из кадастрового паспорта жилого помещения (квартиры) <адрес> от 08.08.2016 года видно, что записи о собственниках данной квартиры отсутствуют.

Из письма и.о. заместителя руководителя межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае ФИО3 от 03.07.2018 г. № 03-38/12172 следует, что в реестре федерального имущества отсутствуют сведения об объекте - «квартире», расположенной по адресу: <адрес>.

Письмом Первого заместителя министра министерства имущественных и земельных отношений ФИО4 от 03.07.2018 года подтверждается, что <адрес>, в реестре республиканского имущества не значится.

Согласно письму главного специалиста МКУ Управление «Казна муниципального имущества Тункинского района» ФИО5 от 19.04.2017 года спорная квартира в реестре муниципального имущества не значится.

Письмо начальника филиала ГБУЗ РКПТД АСВТ ФИО6 № 132 от 20.03.2017 года свидетельствует, что спорная квартира на балансе Аршанского СВТ не числится.

Свидетели Х. и Т. в судебном заседании подтвердили, что с 1994 года по настоящее время ФИО2 проживает в квартире по адресу: <адрес> Задолженности по оплате за коммунальные услуги не имеет. Ранее в приватизации жилых помещений не участвовала.

Из справки начальника Тункинского филиала БУ РБ «Гостехинвентаризация» К. № 18 от 01.11.2012 года видно, что ФИО2 не является собственником жилых строений на территории Тункинского района. с 01.01.1991 г. по 01.10.1998 г. правом на приобретение жилья в собственность бесплатно, в порядке приватизации, не пользовалась.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец ФИО2, проживающая постоянно в указанной квартире на основании социального найма, лишена возможности реализовать свое право на приватизацию занимаемого помещения по причинам, не зависящим от нее.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за ФИО2 право собственности на занимаемое жилое помещение, принимая во внимание, что ранее в приватизации участия не принимала, другого жилого помещения в собственности не имеет, а также учитывает позицию ответчика, который не возражает об удовлетворении исковых требований.

Других лиц, имеющих притязания на спорное жилое помещение, по делу не установлено.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление ФИО2 к администрации МО СП «Аршан», ФГБУЗ «Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер» им. Г.Д.Дугаровой о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Признать право собственности ФИО2 в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Разъяснить истцу, что право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Тункинского районного суда А.В. Низовцев