Постановление № 5-410/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 5-410/2019

Материал №5-410/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Златоуст 26 сентября 2019 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Аникеевой Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1<данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося:

- 04 декабря 2018 года ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф 500 рублей, не оплачен,

- 14 июля 2019 года ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф 500 рублей, не оплачен,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

ФИО1 25 сентября 2019 года в 11-40 часов, находясь в общественном месте в помещении магазина «Магнит», расположенного по ул.40-летия Победы, дом №17 в городе Златоусте Челябинской области, выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, размахивал руками, пытался учинить драку, на неоднократные замечания не реагировал и продолжал свои противоправные действия, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, от услуг защитника отказался и пояснил, что 25 сентября 2019 года в дневное время находился в помещении магазина «Магнит», при себе у него была открытая бутылка водки, и сотрудники магазина решили, что это водка из магазина, поэтому вызвали сотрудников полиции. Однако, нецензурной бранью он не выражался.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 25 сентября 2019 года в 11-40 часов, находясь в общественном месте в помещении магазина «Магнит», расположенного по ул.40-летия Победы, дом №17 в городе Златоусте Челябинской области, выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, размахивал руками, пытался учинить драку, на неоднократные замечания не реагировал и продолжал свои противоправные действия, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок. Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении №№ от 25 сентября 2019 года, согласно которому ФИО1 25 сентября 2019 года в 11-40 часов, находясь в общественном месте в помещении магазина «Магнит», расположенного по ул.40-летия Победы, дом №17 в городе Златоусте Челябинской области, выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, размахивал руками, пытался учинить драку, на неоднократные замечания не реагировал и продолжал свои противоправные действия, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок. (л.д.2), рапортом полицейского-водителя ОР ППСП ОМВД РФ по ЗГО ФИО4, согласно которого в ОП «Новозлатоустовский» ОМВД РФ поступило сообщение, что в магазине «Магнит» пьяный мужчина ведет себя агрессивно; в 11-40 часов, прибыв в магазин «Магнит», был выявлен гражданин ФИО1, который в общественном месте выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок (л.д.3), объяснением ФИО5, согласно которого 25 сентября 2019 года она находилась в магазине «Магнит», где работает директором; около 11-30 часов в помещении магазина видела мужчину, который взял бутылку водки, не оплачивая, они с продавцом остановили данного мужчину, он стал ругаться матом в их адрес, вел себя дерзко и агрессивно, было видно, что он пьяный, на замечания не реагировал и она вызвала сотрудников полиции (л.д.4), объяснением ФИО6, согласно которого 25 сентября 2019 года он находился в магазине «Магнит», около 11-30 часов в помещение магазина видел мужчину, который взял бутылку водки с прилавка и стал разливать, на просьбу оплатить ответил отказом, начал громко выражаться нецензурной бранью, вел себя дерзко и агрессивно, размахивал руками, пытался уйти с помещения, на замечания не реагировал (л.д.5).

Указанные доказательства соответствуют требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и опровергают версию ФИО1 о том, что нецензурной бранью в магазине он не выражался.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их беспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В материалах дела имеется определение о передаче дела на рассмотрение в Златоустовский городской суд ( л.д. 1).

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации смягчающих административную ответственность обстоятельств суд по делу не находит.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие у него легального источника дохода, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Указанная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также будет соразмерна в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, суд

П о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 02 (двое) суток, исчисляя срок с момента административного задержания с 25 сентября 2019 года с 13-20 часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья :