Постановление № 5-13/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-13/2020

Дело № 5-13/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 февраля 2020 года ст. Обливская, Ростовская область

Судья Обливского районного суда Ростовской области Михайлова А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу<адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

с участием привлекаемого лица ФИО1, потерпевшей ФИО

установил:

ФИО1 01.02.2020 года, в 21 час 00 минут, по адресу: <адрес>, причинил побои потерпевшей ФИО2, а именно: ладонью правой руки нанес не менее шести ударов в область лица потерпевшей.

02.02.2020 года участковым уполномоченным полиции Межмуниципального отдела МВД России «Обливский» П. В.С. по указанным обстоятельствам в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал частично, указав, что нанес потерпевшей три удара. Отводов не заявил. Просит его не наказывать, поскольку в противном случае он не сможет пройти стажировку.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 пояснила, что сожительствует с ФИО1, они имеют общего ребенка. Указала, что ФИО1 допустил совершение правонарушения по ее вине, так как она употребила спиртное и начала конфликт. Пояснила, что примирилась с ФИО1. Просит ФИО1 не наказывать, поскольку в противном случае он не сможет пройти стажировку.

Несмотря на частичное признание вины ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо пояснений самого привлекаемого лица и потерпевшей, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 02.02.2020 года 61 № 77, составленным УУП МО МВД России «Обливский» П. В.С.. В соответствии с данным протоколом подтверждено событие, время и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения. Существо правонарушения изложено должностным лицом достаточно полно с учетом диспозиции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии привлекаемого лица, потерпевшей, в соответствии с требованиями закона, нарушений оформления административного материала не выявлено, участники производства замечаний на протокол об административном правонарушении не подавали;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02.02.2020 г., вынесенным УУП МО МВД России «Обливский» П. В.С. по обстоятельствам совершения привлекаемым лицом указанного выше административного правонарушения;

- тремя рапортами должностных лиц МО МВД России «Обливский» о выявленном событии административного правонарушения;

- письменными объяснениями привлекаемого лица и потерпевшей от 02.02.2020 года.

У суда нет оснований не доверять имеющимся в материалах дела документам, которые не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего.

Оценив совокупность указанных доказательств, суд считает факт совершения правонарушения и вину ФИО1 установленными.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд считает наличие у привлекаемого лица на иждивении малолетнего ребенка.

Суд также учитывает семейное, финансовое положение и личность привлекаемого лица, его возраст, характер и последствия совершенного правонарушения, влияние назначенного наказания на дальнейшее трудоустройство привлекаемого лица.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не ограничивает применение статьи 2.9 данного Кодекса к правонарушениям, предусмотренным статьей 6.1.1.

Учитывая отсутствие тяжких последствий и существенной угрозы охраняемым законом общественным отношениям, мнение потерпевшей, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного ФИО1 правонарушения, в связи с чем, на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекращает производство по делу, объявляет ФИО1 устное замечание.

Руководствуясь пунктом 2 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за малозначительностью совершенного правонарушения.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья_____Михайлова А.Л._______