Постановление № 1-104/2024 1-15/2025 от 9 января 2025 г. по делу № 1-104/2024

Дело №1-15/2025(№1-104/2024)

УИД 22MS0041-01-2024-000708-36


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Ребриха 10 января 2025 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зык Р.М.

при секретаре Соповой А.П.

с участием: государственного обвинителя Будянского П.А.

подсудимой ФИО1

защитника – адвоката Канайкина Е.М.

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним общим образованием, не замужней, имеющей одного несовершенного ребёнка 2012 года, неработающей, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в тайном хищении, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 11000 руб., совершенном в период с 12.11.2024 по 14 час. 55 мин. <дата> в <адрес>, с причинением значительного ущерба потерпевшей.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании заявила, что согласна на прекращение уголовного дела в отношении нее по нереабилитирующему основанию, последствия прекращения уголовного дела по названному основанию ей ясны и понятны.

Защитник и государственный обвинитель полагали возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

Выслушав мнения участников процесса, суд находит возможным освободить подсудимую от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей и прекратить уголовное дело, так как для этого имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, а именно: подсудимая совершила преступление средней тяжести, на момент совершения преступления не судима, полностью загладила причинённый преступлением вред, примирилась с потерпевшей.

В порядке ст.91 УПК РФ подсудимая не задерживалась, в ходе предварительного расследования в отношении подсудимой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит отмене после вступления постановления в законную силу.

Гражданского иска нет. Вещественных доказательств нет.

Учитывая, что подсудимая отказа от услуг адвоката не заявляла, находится в трудоспособном возрасте, иных оснований, предусмотренных ч.4-6 ст.132 УПК РФ, для ее освобождения от оплаты процессуальных издержек, не имеется, в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ суд взыскивает с подсудимой в доход федерального бюджета расходы по оплате вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования и в суде в размере 5968,50 руб., оснований для освобождения подсудимой от взыскания процессуальных издержек, в том числе частично, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, производство по уголовному делу прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в размере 5968,50 руб.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Р.М. Зык