Решение № 2-440/2020 2-440/2020~М-386/2020 М-386/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2-440/2020

УИД 36RS0010-01-2020-000494-64

Дело № 2-440/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2020 года г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Румынина И.В.,

при секретаре Горобце К.А.,

с участием:

- прокурора – заместителя Борисоглебского межрайпрокурора ФИО2,

- истец ФИО3 не явился,

- ответчик ФИО4 не явился,

- представитель третьего лица на стороне ответчика отдел МВД России по городу Борисоглебску Воронежской области не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, где третье лицо на стороне ответчика отдел МВД России по г.Борисоглебску, о признании утратившим право проживания и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

установил:

08.04.2020 ФИО3 как сособственник жилого помещения по адресу: <адрес>, обратился с иском к сыну продавца комнаты ФИО4 о признании его утратившим право проживания в своем жилище и снятии с регистрационного учета по месту жительства, так как ответчик фактически на момент покупки комнаты в ней не проживал и не проживает в настоящее время. Однако, обещая сняться с регистрационного учета, уклоняется от этого. Продавец ФИО1 выехала из комнаты 01.02.2019. Третьим лицом на стороне ответчика заявлен отдел МВД России по г.Борисоглебску.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия. Иск поддержал.

Ответчик ФИО4 при надлежащем извещении не явился. Возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица на стороне ответчика ОМВД России по г.Борисоглебску Воронежской области при надлежащем извещении не явился, представив заявление о рассмотрении иска без его участия, который не оспаривает.

Прокурор – заместитель Борисоглебского межрайпрокурора ФИО2 считает иск подлежащим удовлетворению на основании статьи 35 ЖК РФ, так как требования истца основаны на его праве собственности на жилое помещение, а ответчик иск не оспаривает и на жилое помещение не претендует.

Проверив доводы сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ. Согласно статье 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, и выйти за пределы требований может лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Истцу ФИО3 на праве собственности принадлежит жилое помещение комната площадью 12,9 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 11.10.2018, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 24.03.2020 № (запись о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован проживающим в жилой комнате истца с 17.11.2000. Указанное подтверждается записью в паспорте гражданина РФ ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № и полученной по запросу суда адресной справкой отдела МВД РФ по г.Борисоглебску от 17.04.2020.

Истец ФИО3 настаивает, что ответчик фактически на момент покупки комнаты в ней не проживал и не проживает в настоящее время, однако, обещая сняться с регистрационного учета, уклоняется от этого.

Ответчик это не оспаривают, о своих правах на спорную комнату не заявил.

Возвращенное за отсутствием адресата судебное извещение ответчика также это подтверждает.

Указанные обстоятельства, в том числе особенности спорного жилого помещения (комната площадью 12,9 кв.м.), являются основанием признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением согласно статьям 30, 35 ЖК РФ.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31, пунктом 33 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения – на основании вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок.

Поскольку регистрация граждан происходит по их месту жительства, признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением, влечет за собой необходимость ОМВД России по городу Борисоглебску Воронежской области снять его с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30, 35 ЖК РФ, статьям 11, 12, 209, 304 ГК РФ, подпунктом «е» пункта 31, пунктом 33 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

удовлетворить иск.

Признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для отдела МВД России по г.Борисоглебску Воронежской области снять ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Борисоглебский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий И.В. Румынин