Приговор № 1-58/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-58/2017Некоузский районный суд (Ярославская область) - Уголовное Дело № 1-58/17 Именем Российской Федерации 27 ноября 2017 года село Новый Некоуз Некоузский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Матюхина В.Ю., при секретаре Коньковой Н.Ю., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Некоузского района Гальянова С.В., защитника – адвоката Вихренко Е.И., подсудимого ФИО1, рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов ФИО1 с целью хищения чужого имущества путем свободного доступа через незапертую дверь незаконно проник в помещение ангара Потерпевший №1 в <адрес> и тайно похитил оттуда принадлежащую потерпевшему портативную мойку «Karher» K5 Basik стоимостью 20000 рублей. С места происшествия ФИО1 скрылся с похищенным, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 ущерб в 20000 рублей. Подсудимый ФИО1 вину признал, согласился с предъявленным обвинением. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Суд убедился, что ФИО1 осознал характер и последствия ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после соответствующей консультации с защитником. Наказание, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Участники процесса против рассмотрения дела в особом порядке не возражали. Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и приходит к выводу, что виновность подсудимого доказана. ФИО1 на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, и каких-либо сомнений в его вменяемости у суда нет. Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи. Отягчающих обстоятельств нет. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, признание вины, раскаяние и наличие у подсудимого двоих малолетних детей. Несмотря на отсутствие отягчающих и совокупность смягчающих обстоятельств, с учетом фактического характера и степени общественной опасности совершенного преступления оснований для изменения его категории на менее тяжкую, суд не усматривает. Суд учитывает данные о личности ФИО1: на момент преступления 35-ти лет, монтер путей, женат, имеет малолетних сына и дочь, не судим, полицией и администрацией сельского поселения характеризуется удовлетворительно. Исходя из данных, характеризующих личность подсудимого, а также совокупности смягчающих обстоятельств, суд находит возможным восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 и предупреждение совершения новых преступлений при назначении наказания в виде исправительных работ. Вещественное доказательство – портативная мойка возвращена потерпевшему. Гарантийный талон следует хранить при уголовном деле. Судебные издержки отсутствуют, гражданский иск не заявлен. Руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать ФИО1 виновным в преступлении, предусмотренном п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание два года исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства двадцати процентов. Избранную ФИО1 меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Гарантийный талон оставить при уголовном деле на весь срок его хранения. Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд через Некоузский районный суд в течение десяти суток со дня вынесения. Председательствующий В.Ю. Матюхин Суд:Некоузский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Матюхин Владимир Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 18 мая 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 4 мая 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 20 марта 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 29 января 2017 г. по делу № 1-58/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |