Решение № 2-1588/2018 2-56/2019 2-56/2019(2-1588/2018;)~М-1785/2018 М-1785/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-1588/2018

Дело № 2-56/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2019 года Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Толчковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чусовом гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов по договору кредитования,

у с т а н о в и л :

.... в суд обратилось Публичное акционерное общество «Восточный Экспресс Банк» (далее по тексту ПАО КБ «Восточный») с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования ... от .... в размере 84 862 руб. 98 коп., в том числе 68 893 руб. 25 коп. задолженность по основному долгу, 15 969 руб. 73 коп. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Из искового заявления следует, что .... между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования ... согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 105 000 руб. сроком на 24 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Должник не исполняет обязательства по договору, в связи с чем по состоянию на .... образовалась задолженность по договору в сумме 84 862 руб. 98 коп., в том числе 68 893 руб. 25 коп. задолженность по основному долгу, 15 969 руб. 73 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 745 руб. 89 коп.

Ответчик ФИО1, после объявленного в судебном заседании перерыва, в судебное заседание не явилась, мнение по иску не представила.

Поскольку участие в судебном заседании является правом гражданина, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В соответствии с пунктом 3 статьи Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, и не оспаривается сторонами, что .... ФИО1 обратилась в ПАО КБ «Восточный» с заявлением о заключении смешанного договора, включающего элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифах банка, в редакции, действовавшей на дату подписания заявления, а также установлении индивидуальных условий кредитования для кредита «ЕДИНЫЙ», сумма кредита 105 000 руб., срок возврата кредита 24 месяца, окончательная дата погашения - ...., схема погашения - аннуитет, процентная ставка 35,5 % годовых. Размер ежемесячного взноса составляет 6 800 руб., дата платежа 17 число каждого месяца. В качестве дополнительных условий предусмотрено открытие счета ..., перечисление на него суммы кредита. ФИО1, подписав заявление о заключении договора кредитования подтвердила, что ознакомлена с действующими Общими условиями, правилами и тарифами Банка, которые будут взиматься в случае заключения Договора кредитования (л.д....).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как следует из выписки из лицевого счета ФИО1 ... (л.д. ...), Банк свои обязательства по соглашению исполнил, ФИО1 суммой кредита воспользовалась, свои обязательства по возврату кредита не исполняет.

Истцом суду представлены доказательства нарушения Заемщиком условий кредитного договора, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. ...) и расчетом задолженности (л.д. ...). Согласно указанным доказательствам по состоянию на .... ФИО1 нарушала сроки и размер внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов, комиссий, ... погашение кредита не производит, что повлекло образование задолженности. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО КБ «Восточный» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Сумма задолженности по состоянию на .... составляет 84 862 руб. 98 коп., в том числе 68 893 руб. 25 коп. задолженность по основному долгу, 15 969 руб. 73 коп. Расчет истца судом проверен и принимается, ответчиком расчет не опровергнут.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Требования банка удовлетворены в полном объеме, что является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 2 745 руб. 89 коп. (платежное поручение л.д. ...).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» задолженность по кредитному договору ... от .... по состоянию на .... в размере 84 862 рубля 98 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 745 рублей 89 копейки, всего 87 608 (Восемьдесят семь тысяч шестьсот восемь) рублей 87 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья. Туношенская И.О.