Решение № 2-716/2021 2-716/2021~М-394/2021 М-394/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-716/2021

Жигулевский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

2 июня 2021 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

при секретаре Шушкановой А.А.,

с участием:

- третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – ФИО1,

- ответчика ФИО2,

- представителя ответчика - ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-716/2021 по иску ФИО4, ФИО1 к ФИО2 о признании объектов недвижимости личным имуществом наследодателя и о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО4 обратился в суд с указанным иском к ФИО2, требуя, с учетом заявленных уточнений (л.д. 56-57), признать личным имуществом ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и включить в состав его наследства следующие объекты недвижимости:

- земельный участок, площадью 459 кв.м. с <адрес>

- жилое строение без права регистрации проживания площадью 20 кв.м. <адрес>;

- земельный участок, площадью 527 кв.м. <адрес>;

- жилое строение без права регистрации проживания площадью 12 кв.м. <адрес>.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ФИО1, исковое заявление ФИО1, содержащее требование о признании спорных объектов недвижимости личным имуществом ФИО5 и включить их в состав наследства (л.д. 161-162), принято для совместного рассмотрения с иском ФИО4 (л.д. 163).

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражает (л.д. 182).

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО1 требования поддержала в полном объеме, пояснив, что истец - ее родной брат, ФИО2 и ФИО5- их родители. После смерти отца за принятием наследства обратилась только она, истец ФИО4 с заявлением о принятии наследства не обращался. Спорные объекты недвижимости были приобретены в период брака родителей, но на личные средства отца, в связи с чем просит включить их в состав наследства ФИО5 в полном объеме.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 - ее бывший супруг, брак между ними был прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО4 и третье лицо ФИО1 – их с ФИО5 дети. Подтвердила, что спорные объекты недвижимости были приобретены в период их брака на личные средства ФИО5, в связи с чем режим совместной собственности на них не распространяется, данные объекты недвижимости являются личной собственностью ФИО5

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал, пояснения ФИО2 поддержал в полном объеме.

Выслушав пояснения ответчицы, ее представителя, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, который действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности, подлежащей разделу между супругами.

Статьей 1111 ГК РФ определено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пп. 1 <данные изъяты>" ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.ст. 1153 и 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем фактического принятия наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из представленной суду копии свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, копии заочного решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9,10).

В период брака ФИО8, на основании договоров купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.111, 12), на имя ФИО5 приобретены следующие объекты недвижимости:

- земельный участок, площадью 459 кв.м. <адрес>, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделаны записи регистрации №, №;

- земельный участок, площадью 527 кв.м. <адрес>, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделаны записи регистрации №, №.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-14), а также предоставленными ФГБУ «ФКП Росреестра» по запросу суда выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-34,35-36,37-38,39-40,41-42,43-44), и копиями дел правоудостоверяющих документов (л.д. 60-93, 107-160).

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 11).

Из представленных суду копий свидетельств о рождении (л.д. 17,18), следует, ФИО5 приходится истцу ФИО4 и третьему лицу ФИО1 отцом, а ответчица ФИО2 приходится им матерью.

На момент смерти ФИО5 был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 16). Также в указанном жилом помещении зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ ответчица ФИО2 и третье лицо ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ – истец ФИО4

Из ответа нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что в нотариальной конторе нотариуса открыто наследственное дело № после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>.

Наследником, подавшим заявление о принятии наследства по всем основаниям является дочь: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>.

В своем заявлении ФИО1 указала, что кроме нее наследником по закону является сын – ФИО4. ФИО4 направлено извещение об открытии наследственного дела. Заявлений от имени ФИО4, а также сведений о фактическом принятии им наследства в наследственном деле не имеется.

Сведений о других наследниках в наследственном деле не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В наследственном деле имеются сведения и документы о принадлежности наследодателю следующего имущества:

- земельного участка и расположенного на нем строения по адресу: <адрес>;

- земельного участка и расположенного на нем строения по адресу: <адрес>;

- автомобиля LADA 219010 LADA GRANTA, 2017 года выпуска, VIN №;

- прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, № в <данные изъяты>», открытых в период брака с ФИО2

Указанное имущество было приобретено наследодателем по договорам купли-продажи, заключенным в период брака с ФИО2 (брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ). Со слов ФИО2, брачный договор или соглашение о разделе имущества супругов между ней и ФИО5 не заключались, в судебном порядке раздел имущества не производился (л.д. 55).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства ответчицей подтверждено, что спорные объекты недвижимости были приобретены ФИО5 на принадлежащие ему лично средства, что исключает такое имущество из режима общей совместной собственности, подлежащей разделу между супругами, а потому являются личным имуществом ФИО5, в связи с чем могут быть включены в состав его наследства.

Поскольку после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником, принявшим наследство по закону путем подачи соответствующего заявления нотариусу, является его дочь - ФИО1, исковые требования ФИО1 признаются подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, суд не усматривается оснований для удовлетворения требований ФИО4, поскольку он наследство после смерти отца не принял, доказательств тому суду не предъявил, следовательно, вопрос состава наследственного имущества не может затрагивать его права и интересы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать личным имуществом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и включить в состав его наследства следующие объекты недвижимости:

- земельный участок площадью 459 кв.м с <адрес>,

- жилое строение без права регистрации проживания площадью 20 кв.м <адрес>,

- земельный участок площадью 572 кв.м <адрес>,

- жилое строение без права регистрации проживания площадью 12 кв.м с <адрес>.

ФИО4 в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Л.Ф. Никонова

Решение в окончательной форме изготовлено 09.06.2021.

Судья Л.Ф. Никонова



Суд:

Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Никонова Л.Ф. (судья) (подробнее)