Решение № 2-284/2017 2-284/2017~М-315/2017 М-315/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-284/2017

Дело №2-284/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 ноября 2017 года г. Тырныауз.

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - Коршунова А.А., при секретаре – Кармовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г. Тырныаузе к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 Шаману Ахматовичу о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г. Тырныаузе (далее ОАО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании досрочно, солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 Шамана Ахматовича в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 106603,39 руб., в том числе: по основному долгу – 87500,00 руб.; по процентам за пользование кредитом – 10898,39 руб.; пеня за основной долг – 7212,06 руб.; пеня за проценты – 992,94 руб., а также взыскании с ответчиков уплаченной госпошлины в размере 3332,07 руб.

В обоснование иска истец указывает, что АО «Россельхозбанк», с одной стороны, и ФИО1, ФИО2 с другой стороны, заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в размере 300 000 руб. Кредит был предоставлен под <данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с банковским ордером обязательства кредитора о своевременном зачислении на счет заемщика кредитных средств было исполнено надлежащим образом. Погашение кредита (основного долга) должно осуществляться ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга).

В качестве обеспечения по указанной кредитной сделке были заключены договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеуказанных договоров поручители ФИО3 и ФИО5 несут полную солидарную ответственность за неисполнение заемщиками обязательств в порядке и объемах, указанных в условиях кредитного договора.

В соответствие с действующим законодательством РФ и кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предоставление кредита предусматривает его возвратность и уплату причитающихся процентов в установленные сроки.

В результате неисполнения заемщиками принятых на себя кредитных обязательств, выражающихся в неуплате основного долга и процентов на него, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 106603,39 руб., в том числе: по основному долгу – 87500,00 руб.; по процентам за пользование кредитом – 10898,39 руб.; пеня за основной долг – 7212,06 руб.; пеня за проценты – 992,94 руб.

Представитель истца в суд не явился, однако в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении гражданского дела без его участия. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщикам был предоставлен кредит в сумме 300 000 руб., процентная ставка установлена в размере <данные изъяты> годовых.

Копией Банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 получил 300 000 руб. по кредитному договору.

Расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что полная задолженность по кредиту составляет 106603,39 руб.

Копиями требований о досрочном возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Банк ставил в известность ответчиков о не выполнении ими Кредитного договора.

Согласно п.4.7 ст.4 Кредитного договора, стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщиков досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов, за время фактического пользования Кредитом. В следующих случаях: 4.7.1 если Заемщики не исполнят или исполнят ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать Кредит.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), то есть определенную договором денежную сумму.

Копией договора поручительства № подтверждается, что ФИО3 заключил договор поручительства и обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение всех обязательств ФИО1 и ФИО2

Копией договора поручительства № подтверждается, что ФИО5 заключил договор поручительства и обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение всех обязательств ФИО1 и ФИО2

В соответствии с ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидарная ответственность поручителя.

Между тем, доказательств оплаты задолженности по соглашению ответчиками не представлено; расчет задолженности и неустойки ответчиками по существу не оспорен и является правильным, контррасчет не представлен; установленный соглашением размер неустойки соразмерен последствиям нарушения заемщиками обязательств по возврату суммы кредита и процентов; доказательств обратного ответчиками не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Банк оплатил госпошлину за выдачу судебного приказа в сумме 1518,92 руб.

Копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Банк оплатил госпошлину за подачу искового заявления в сумме 1813,15 руб.

В связи с этим, также являются обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков расходов на оплату государственной пошлины, поскольку истцом при подаче искового заявления, согласно платежным поручениям уплачена государственная пошлина в сумме 3332,07 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г. Тырныаузе к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 Шаману Ахматовичу.

Взыскать досрочно, солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 Шамана Ахматовича в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 106603,39 руб., в том числе: по основному долгу – 87500,00 руб.; по процентам за пользование кредитом – 10898,39 руб.; пеня за основной долг – 7212,06 руб.; пеня за проценты – 992,94 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 Шамана Ахматовича расходы по уплате государственной пошлины в размере 3332,94 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Коршунов А.А.

«Согласовано»

Судья

Эльбрусского районного суда КБР Коршунов А.А.