Решение № 2-4640/2017 2-4640/2017~М-4408/2017 М-4408/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-4640/2017

Уссурийский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-4640/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

19 октября 2017 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Дроздовой Н.В. при секретаре Колоколовой Д.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке и процентов за невозврат суммы займа в установленный срок,

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился к ответчику с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ. ответчик взяла займ у истца в размере XXXX, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГ. Ответчик обязалась вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГ. Однако, до настоящего времени ответчик денежные средства не вернула. ДД.ММ.ГГ. истец направила в адрес ответчика претензию о возврате суммы долга. Ответчик указанную претензию не получила. Считает, что с ответчика подлежат взысканию проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере XXXX, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере XXXX, расходы по оплате госпошлины в размере XXXX, расходы за юридические услуги в размере XXXX

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме, ответчик взяла денежные средства за счет оплаты арендованного места.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что действительно расписка написана собственноручно и добровольно, но истец отказывала давление, написана под принуждением, болела, нужны были деньги. При написании расписки факт насилия, принуждения не применялся. Денег не получала, но подтвердить не могу.

Суд, выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Обстоятельства заключения ДД.ММ.ГГ. между сторонами договора займа, по которому ФИО2 получила от ФИО1 денежную сумму в размере XXXX, нашли свое подтверждение в суде в пояснениях истца, материалах дела (письменной расписке от ДД.ММ.ГГ.)

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По условиям расписки ответчик обязался возвратить сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГ. в срок до ДД.ММ.ГГ.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ действующей с 01.06.2015 г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Также, согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

При изложенных обстоятельствах суд признает верным расчет представленный истцом из ставки рефинансирования за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. и из ключевой ставки Банка России и за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере XXXX

Поскольку обязательства по возврату денежной суммы до настоящего времени не исполнены, доказательств возврата суммы долга не имеется, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере XXXX, проценты пользование чужими денежными средствами в размере XXXX подлежат удовлетворению.

Довод ответчика о не получении, денежных средств от истца, опровергается представленной распиской, написанной собственноручно ответчиком, подтвердившей в судебном заседании факт добровольного написания расписки, без какого-либо принуждения.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере XXXX, расходы по оплате юридических услуг в сумме XXXX.

По изложенному, руководствуясь статьями 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГ в размере XXXX, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере XXXX, расходы за юридические услуги в размере XXXX, расходы по оплате госпошлины в размере XXXX, а всего ко взысканию XXXX

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Дроздова

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2017 года.



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дроздова Н.В. (судья) (подробнее)