Постановление № 1-24/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 1-24/2018Лыткаринский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-24/2018 10 мая 2018г. г. Лыткарино Московской области Лыткаринский городской суд Московской области в составе: судьи Матвеева Д.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Лыткарино Тихоновой Т.В., представителя потерпевшего ЗАО «Т и К Продукты» - ФИО6, защитника Синицыной А.С., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Шулятиковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на момент совершения рассматриваемых преступлений не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161 УК РФ, Бережной обвиняется в том, что дважды совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01час 45мин, он (Бережной), находясь в торговом зале магазина «Магнолия» принадлежащего ЗАО «Т и К Продукты» находящегося по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил 1 бутылку коньяка «Страна Камней № 5» 0,5л стоимостью 338 рублей 76 копеек и 1 бутылку коньяка «Страна Камней № 7» 0,5л стоимостью 386 рублей 23 копеек, а всего на общую сумму 724 рубля 99 копеек, принадлежащие ЗАО «Т и К Продукты», и, осознавая, что его действия были замечены сотрудником магазина, скрылся с места преступления. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15час 50мин, он (Бережной), находясь в торговом зале магазина «Магнолия» принадлежащего ЗАО «Т и К Продукты» находящегося по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил 1 бутылку коньяка «Страна Камней № 5» 0,5л стоимостью 338 рублей 76 копеек и 1 бутылку коньяка «Страна Камней № 7» 0,5л стоимостью 386 рублей 23 копеек, а всего на общую сумму 724 рубля 99 копеек, принадлежащие ЗАО «Т и К Продукты», и, осознавая, что его действия были замечены сотрудником магазина, скрылся с места преступления. Представитель потерпевшего Литвак заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним. Претензий к нему он не имеет, так как тот возместил причиненный ущерб. Государственный обвинитель просил ходатайство потерпевшего удовлетворить. Подсудимый и его защитник данное ходатайство поддержали. Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему: В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо помирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред. А в соответствии со ст. 76 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим может быть применено к лицу, впервые совершившему преступление небольшой или средней тяжести. Материалы дела свидетельствуют, что Бережной в совершении преступлений признает себя виновным, он совершил преступления средней тяжести, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим, ранее он не судим. Суд убедился в добровольности заявленного потерпевшим ходатайства. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ему отменить. Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе, в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии постановления, а также в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или заявить ходатайство. Судья: Копия верна: Судья: Секретарь: Суд:Лыткаринский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Матвеев Д.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 июня 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-24/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 1-24/2018 Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 16 февраля 2018 г. по делу № 1-24/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-24/2018 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |