Решение № 2-495/2019 2-495/2019~М-432/2019 М-432/2019 от 9 августа 2019 г. по делу № 2-495/2019Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные 2-495\2019 03RS0030-01-2019-000591-07 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9 августа 2019 года с. Бижбуляк Бижбулякский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н. при секретаре Давлетбаевой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по нему, Истец обратился в суд к вышеназванному ответчику, указывая, что между истцом – АО «Россельхозбанк» и ФИО1 ( заемщиком - ответчиком) было заключено кредитное соглашение № от 20.09. 2016 года на сумму 250 000 рублей, под 24,9 % годовых, сроком на 5 лет. Банком деньги ФИО1 перечислены в день заключения договора. Заемщик не выполняет свои кредитные обязательства - не уплачивая сумму основного долга и процентов. Банком заемщику направлено требование о досрочном возврате кредита и процентов за пользование. Требования остались не исполненными. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 23 мая 2019 года составляет 348 074,71 рублей. Со ссылкой на нормы ГК РФ истец просит взыскать с ответчика общую сумму долга в размере 348 074,71 рублей, уплаченную г\п в размере 12 681 рублей, расторгнуть кредитное соглашение.. От представителя истца- Банка имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживают полностью. Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения иска, на с\з не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении не просил, своих доводов, возражений по иску не представил. Суд считает возможным рассмотрение иска без участия не явившегося ответчика, признавая причину его неявки неуважительной. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Из представленных Банком суду доказательств видно, что между истцом и ответчиком заключено кредитное соглашение № от 20.09. 2016 года на сумму 250 000 рублей, под 24,9 % годовых, сроком на 5 лет. Банковским ордером № от 20.09. 2016 года подтверждается выдача кредита ФИО1 в размере 250 000 рублей (л.д.13). Согласно Расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на 23 мая 2019 года составляет 348 074,71 рубля (л.д. 8-12).С условиями кредитного договора, графиком платежей ответчик ознакомлен под роспись. Банком в адрес ответчика выставлялись требования о погашении просроченной задолженности. У суда нет оснований сомневаться в достоверности и правильности вышеисследованных документов. Ответчиком каких-либо возражений по указанным выше документам не представлено, так же как и своих расчетов по кредитной задолженности. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью. В соответствие со ст.98 ГПК РФ суд возмещает истцу судебные расходы в размере 12 681 рублей (уплаченная государственная пошлина при подаче искового заявления) с ответчика, так как данные расходы подтверждены документально ( л.д.7). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала: - задолженность по кредитному соглашению № от 20.09. 2016 года в размере 348 074,71 рубля; -в возмещение государственной пошлины 12 681 рублей. Кредитное соглашению № от 20.09. 2016 года, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1 расторгнуть с 23 мая 2019 года. Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Бижбулякский межрайсуд. Судья Ярмиев Т.Н. Суд:Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Ярмиев Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-495/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-495/2019 Решение от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-495/2019 Решение от 9 августа 2019 г. по делу № 2-495/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-495/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-495/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-495/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-495/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-495/2019 Решение от 7 июня 2019 г. по делу № 2-495/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-495/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-495/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-495/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-495/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-495/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-495/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|