Решение № 2-910/2019 2-910/2019~М-759/2019 М-759/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-910/2019

Дело № 2-910/2019 <данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Калиной Е.Д.,

при секретаре Галкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по иску Администрации Верх-Иньвенского сельского поселения Кудымкарского муниципального района Пермского края к ФИО1, ФИО2 о прекращении права собственности и признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными,

установил:

Администрация Верх-Иньвенского сельского поселения Кудымкарского муниципального района Пермского края обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о прекращении права собственности и признании права собственности на невостребованные земельные доли. Мотивирует свои требования тем, что ФИО1, ФИО2 работавшим в совхозе «Деминский», были предоставлены земельные участки, площадью по 5 га каждый, на праве общей долевой собственности без выдела в натуре из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенные по адресу: <адрес>», кадастровый №. Указанные лица в течение более трех лет с момента приобретения прав на земельные доли ими не распорядились, права на земельные доли в установленном порядке не зарегистрировали. На основании изложенного, просит прекратить право собственности ФИО1, ФИО2 на невостребованные земельные доли и признать право муниципальной собственности Верх-Иньвенского сельского поселения Кудымкарского муниципального района Пермского края на невостребованные земельные доли ФИО1, ФИО2 в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», кадастровый №.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно телефонограммы просил рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительные причины неявки в судебное заседание и возражения по существу исковых требований не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.Из материалов дела следует, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» на основании свидетельств на право собственности на землю ФИО1, ФИО2 приобрели право собственности на земельные доли, площадью по 5 га каждая, из земель совхоза «Деминский» Кудымкарского района без выдела в натуре. При этом ФИО1, ФИО2 не распорядились земельными долями в течение трех и более лет подряд, права на них в установленном порядке не зарегистрировали.Из материалов дела также следует, что в целях реализации требований ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» 18.08.2011 года в газете «Иньвенский край» № 33 (454) были опубликованы списки невостребованных земельных долей. Возражений относительно включения долей ФИО1, ФИО2 в список невостребованных земельных долей не поступило. Извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения совхоза «Деминский» было опубликовано в газете «Иньвенский край» от 15.09.2011 года № 37 (458). Согласно протокола общего собрания участников долевой собственности от 21.10.2011 года собрание было признано неправомочным, поскольку на собрании присутствовало менее 20 % участников долевой собственности. В силу требований, установленных п. 7 ст. 12.1 Федеральный закон от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» 20.12.2011 года список невостребованных земельных долей утвержден Главой Кудымкарского муниципального района, в указанный список включены доли ФИО1, ФИО2 Таким образом, судом установлено, что земельные доли ФИО1, ФИО2 признаны невостребованными в порядке, установленном Федеральным законом от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» требование о признании права муниципальной собственности Верх-Иньвенского сельского поселения Кудымкарского муниципального района Пермского края на земельные доли ФИО1, ФИО2 в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный в <адрес>», с кадастровым номером №, подлежит удовлетворению.Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судрешил:Исковые требования Администрации Верх-Иньвенского сельского поселения Кудымкарского муниципального района Пермского края удовлетворить.Прекратить право собственности ФИО1 (свидетельство на право собственности на землю КПО-121-912 серии РФ–I № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (свидетельство на право собственности на землю КПО-121-912 серии РФ–II № от ДД.ММ.ГГГГ), на невостребованные земельные доли площадью по 5 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>», с кадастровым номером №.Признать право муниципальной собственности Верх-Иньвенского сельского поселения Кудымкарского муниципального района Пермского края на невостребованные земельные доли ФИО1 (свидетельство на право собственности на землю КПО-121-912 серии РФ–I № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (свидетельство на право собственности на землю КПО-121-912 серии РФ–II № от ДД.ММ.ГГГГ), площадью по 5 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>», с кадастровым номером №.На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Е.Д. Калина