Решение № 2-1890/2017 2-91/2018 2-91/2018 (2-1890/2017;) ~ М-1630/2017 М-1630/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-1890/2017Саткинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2- 91/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 февраля 2018 года г. Сатка Саткинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Тарасовой Л.Т., при секретаре Хафизовой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Администрации Саткинского городского поселения о признании права собственности в силу наследования, ФИО7 обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО, после его смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1 Она также является собственником ? доли данной квартиры, фактически вступила в наследство после смерти отца и матери, т.к. приняла меры по сохранению наследственного имущества, пользуется квартирой, несет расходы по ее содержанию, распорядилась личными вещами умерших, но не оформила свои наследственные права в установленном законом порядке. Истец ФИО7, ее представитель ФИО8 в судебном заседании на иске настаивали в полном объеме. Представитель ответчика - Администрации Саткинского городского поселения в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причины не явки не сообщили. 3-и лица – нотариусы нотариального округа Саткинского муниципального района ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причины не явки не сообщили. Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ горбюро ЗАГС <адрес>, актовая запись №. Наследниками по закону после смерти отца ФИО являются: ФИО1 (супруга), умершая ДД.ММ.ГГГГ, дети ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7, чьи родственные отношения подтверждены письменными материалами дела. После смерти ФИО открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, собственником которой он являлся на основании договора № безвозмездной передачи квартиры в общую (совместную) собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения об определении долей в приватизированной квартире, удостоверенного нотариусом ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО7 также является собственником ? доли указанной квартиры на основании договора дарения доли в праве на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что истец ФИО7 пропустила установленный законом срок для принятия наследства. Решением Саткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлен факт принятия ФИО7 наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО и состоящего из ? доли квартиры по адресу: <адрес>. Как пояснила истец в судебном заседании, она фактически приняла наследство после смерти отца и матери, т.к. продолжила пользоваться квартирой, входящей в состав наследства, следит за состоянием квартиры, несет расходы по оплате коммунальных платежей. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ст. 1154 ГК РФ, указанные действия должны быть совершены в течении шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ принятое наследство признается принадлежавшим наследнику со времени открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. Согласно сообщения нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО заведено наследственное дело № по заявлению о принятии наследства по закону от дочери наследодателя ФИО7. В заявлении о принятии наследства также указан наследник – сын ФИО2, заявлений от которого не поступало. Согласно сообщения нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 заведено наследственное дело № по заявлению о принятии наследства от дочери наследодателя ФИО7 Согласно сообщений нотариусов Иркутской области после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось. Свидетели ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании пояснили, что знают семью Л-вых, после смерти ФИО в квартире по адресу: <адрес> осталась проживать его жена ФИО1 и дочь, после ее смерти в квартире проживает ФИО7, спора по наследству нет, других наследников нет. Суд доверяет показаниями допрошенных свидетелей, предупрежденных судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и не заинтересованных в исходе дела. Таким образом, судом установлено, что ФИО7 является наследником после смерти ФИО фактически вступившим в наследство, данные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу решением Саткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, другой наследник по закону ФИО2 умер, наследственное дело после его смерти не заводилось. При указанных обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ст. ст. 131, 218 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд Признать за ФИО7 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей жолевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 46,2 кв.м. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с подачей жалобы через Саткинский городской суд. Председательствующий : (подпись) Л.Т. Тарасова Верно. Судья: Л.Т. Тарасова Секретарь: А.А. Хафизова Решение вступило в законную силу « »______________ 2018 года. Судья: Л.Т. Тарасова Суд:Саткинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Саткинского городского поселения Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Тарасова Л.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-1890/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1890/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1890/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-1890/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1890/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1890/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1890/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-1890/2017 |