Приговор № 1-213/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-213/2018

Дело № 1-213/2018


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Курганинск 16 ноября 2018 г.

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Распопова К.Г.,

при секретаре Суторминой А.В.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Курганинского района Белоконева И.В.,

подсудимых ФИО1,

ФИО2,

защитников Бабенко Л.Н.,

предоставившей удостоверение № 141 и ордер № 627335,

ФИО3,

предоставившей удостоверение № 141 и ордер № 627354,

потерпевшей Потерпевший №1

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого: 01.02.2012 осужден Курганинским районным судом по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 162 ч. 2, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 31.10.2017 освобожден по отбытию наказания. Наказание отбыто, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 325 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации;

ФИО2, <данные изъяты>, судим:

- 29.06.2017 осужден Курганинским районным судом по ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ к 250 часа обязательных работ, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту отбывания наказания.

19.10.2017 года по постановлению Курганинского районного суда не отбытое наказание в виде 210 часов обязательных работ по приговору Курганинского районного суда от 29.06.2017 заменить на 26 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселения, освобожден по отбытию наказания 13.11.2017. Наказание отбыто, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 05 августа 2018 года примерно с 19 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, проник в подсобное помещении ООО «<данные изъяты>», расположенное в здании торгового центра «<данные изъяты>», находящемся по адресу: <адрес>, где в женской сумочке, принадлежащей Потерпевший №1, обнаружил паспорт гражданина РФ серии № на имя Потерпевший №1, страховое свидетельство №, водительское удостоверение серии №, страховой медицинский полис №, свидетельство о регистрации ТС серии № на автомобиль ВАЗ 21053 государственный регистрационный номер № и имея умысел на хищение паспорта и другого важного личного документа, а имея умысел на хищения автомобиля ВАЗ-21053 совместно с ФИО2, для последующей его реализации, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде изъятия у гражданина паспорта и другого важного личного документа, похитил из сумочки паспорт гражданина РФ серии №, выданный 09.03.2011 ОУФМС России по Краснодарскому краю в Курганинском районе на имя Потерпевший №1, а также страховое свидетельство №, водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, страховой медицинский полис №, свидетельство о регистрации ТС серии № от 27.07.2011 на автомобиль ВАЗ 21053 государственный регистрационный номер №, являющиеся важными личными документами, после чего с похищенными документами скрылся с места совершения преступлениями.

ФИО1 и ФИО2, находясь 05 августа 2018 года в помещении ООО «<данные изъяты>», расположенном в здании торгового центра «<данные изъяты>», находящемся по адресу: <адрес>, примерно с 19 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение автомобиля ВАЗ 21053 государственный регистрационный номер №, принадлежащего Потерпевший №1, припаркованного около здания торгового центра «<данные изъяты>».

Вступив в преступный сговор, ФИО1, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, проник в подсобное помещении ООО «<данные изъяты>», расположенное в здании торгового центра «<данные изъяты>», находящемся по адресу: <адрес> и из женской сумочки, принадлежащей Потерпевший №1, тайно похитил вместе с другими документами свидетельство о регистрации ТС серии № от 27.07.2011 на автомобиль ВАЗ 21053 государственный регистрационный номер №, и ключи от данного автомобиля (не представляют материальной ценности для потерпевшей), которые передал ФИО2

ФИО2 получив от ФИО1 ключи и документы от автомобиля ВАЗ 21053 государственный номер №, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к автомобилю ВАЗ 21053 государственный регистрационный номер №, припаркованному около здания торгового центра «<данные изъяты>», при помощи переданных ФИО1 ключей, завел двигатель автомобиля, и скрылся на нем с места совершения преступления, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 26 665 рублей.

ФИО4 Арамович в судебном заседании с предъявленным ему обвинением по ч. 2 ст. 325 УК РФ и п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, согласился вину признал полностью и показал, что 05 августа 2018 года он находился дома, по адресу: <адрес>, где выпивал спиртное, вместе с ним находился его племянник ФИО2 Он вместе с ФИО2 на автомобиле такси поехали в торговый центр «<данные изъяты>», в спортивный бар, чтобы поставить ставки и поиграть в игровые автоматы, где быстро проиграл свои ставки.

Когда выходил в туалет, то в подсобном помещении увидел женскую сумочку, в которой находились документы и ключи от автомобиля, через окно около здания увидел автомобиль, который решил похитить. Так как он был выпившим, то решил предложить ФИО2, похитить автомобиль вместе с ним, продать его, а вырученные деньги, потратить на свои нужды. ФИО2 согласился на данное предложение. Он вернулся в подсобное помещение и из женской сумочки забрал ключи и паспорт хозяйки автомобиля, страховое свидетельство, водительские права, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль, так как они были необходимы при его продаже. Ключи он отдал Кардашяну а документы забрал себе.

Спустившись вниз, он передал ФИО2 ключи от автомобиля, показал, где автомобиль сказал, чтобы ФИО2 отогнал автомобиль к кафе «<данные изъяты>».

ФИО2 пошел к автомобилю ВАЗ 21053, а он сел в автомобиль такси с государственным номером №, под управлением девушки по имени ФИО17, которая отвезла его к кафе «<данные изъяты>» в г. Лабинске, где он встретился с мужчиной по имени ФИО18, которые приобретает поддержанные автомобили. Он предложил ФИО19 приобрести у него автомобиль ВАЗ 21053, государственный номер № регион, при этом показал на автомобиль документы, которые были при нем. ФИО20 пояснил, что автомобиль необходимо отогнать к турбазе «<данные изъяты>», которая расположена около <адрес>, где встретят и заберут автомобиль. Он попросил ФИО2 отогнать автомобиль к турбазе «<данные изъяты>», а потом приехать на «<данные изъяты>», где он должен был встретиться с ФИО21 и тот ему должен был передать деньги в сумме 20 000 рублей, за автомобиль.

Ни с «ФИО22» ни с Кардашяном он в тот вечер не встретился и отправился домой. Похищенные документы он оставил у себя дома.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя признал полностью и показал, что в момент совершения преступления 05.08. 2018 года он находился дома, по адресу: <адрес>, со своим дядей ФИО1,

ФИО1 предложил проехать на <адрес>, в торговый центр «<данные изъяты>» что бы поиграть в игровые автоматы. Прибыв в торговый центр ФИО1 быстро проиграл свою ставку и вышел в туалет. На выходе из торгового центра ФИО1 предложил ему совершить кражу автомобиля.

Проиграв свою ставку, Кардашян пошел на выход из клуба. К нему подошел ФИО1, который предложил ему совершить кражу, автомобиля, который находится около торгового центра, на что он согласился.

Через некоторое время подошел ФИО1, который дал ключи от автомобиля, пояснив, что автомобиль находится за зданием торгового центра. Как именно ФИО1 хотел реализовать похищенный нами автомобиль, он ему не пояснил, но сказал, что автомобиль необходимо отогнать в <адрес>. Он взял ключи, подошел к автомобилю, на который ему указал ФИО1, открыл водительскую дверь, которая не была закрыта на замок, завел двигатель при помощи ключей и поехал в <адрес>, к кафе «<данные изъяты>». Там ФИО1 попросил отогнать автомобиль к турбазе «<данные изъяты>» в <адрес> и оставить в автомобиле в замке зажигания ключи. Подъехав к «<данные изъяты>» он припарковал автомобиль, оставил ключи в замке зажигания и вышел из салона автомобиля. Недалеко остановился автомобиль «Такси» модель ВАЗ 2109, молочного цвета, таксист отвез его на «<данные изъяты>», где он пересел в салон автомобиля такси, в котором был ФИО1, который через некоторое время ушел, как он понял на встречу с покупателем на автомобиль. Через некоторое время к ним подошли сотрудники полиции, которые предъявили ему служебные удостоверения и задержали его по подозрению в краже автомобиля ВАЗ 21053.

Суд, допросив подсудимых ФИО1 и ФИО2, потерпевшую, свидетелей, огласив с согласия стороны обвинения и защиты показания свидетеля Свидетель №2, оценив их в совокупности с доказательствами представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании, пришел к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 325 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и ФИО2 в совершении преступления предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации доказана и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая показала, что проживает в <адрес> и работает в ООО «<данные изъяты>», принимает ставки на спорт. Для того чтобы было удобнее добираться до работы она в летом 2018 года купила автомобиль ВАЗ 21053 г/н № регион, 2005 года выпуска, за 32 000 рублей.

05 августа 2018 года с 12 часов она находилась на работе, автомобиль припарковала сзади здания.

Перед началом работы она всегда переодевается и оставляет личные вещи в подсобном помещении расположенном на втором этаже ООО «<данные изъяты>». И в этот раз она переоделась и оставила сумку с в которой находились документы на ее имя: паспорт гражданина РФ серия № выдан 09.03.2011 ОУФМС России по Краснодарскому краю в Курганинском районе, страховое свидетельство №, пропуск ОАО «<данные изъяты>», водительское удостоверение серия № выданное 29.11.2016 ГИБДД 2328, страховой медицинский полис №, свидетельство о регистрации ТС серия № от 27.07.2011 на автомобиль ВАЗ 21053 государственный номер № регион, флюорографический паспорт и ключи от автомобиля ВАЗ 21053 государственный номер № регион. Кошелек с денежными средствами взяла с собой.

Дверь в подсобное помещение она никогда не закрывала так как краж никогда не было.

Ближе к вечеру около 19 часов в зал зашли двое мужчин, как позже узнала от сотрудников полиции это были Кардашян и Погосян.

ФИО2 и ФИО1 хотели поставить ставки на спорт, однако документы, подтверждающие их личность, у мужчин не было, ставки она от них не принимала, что они делали в помещении, она не обращала внимание.

Помнит, что часто выходил ФИО1 в сторону помещения с санузлом. Когда ФИО2 и ФИО8 покинули помещение, она вышла из помещения, чтобы поговорить по телефону, зашла в подсобное помещение, вышла на улицу и обнаружила, что ее автомобиль пропал с места парковки. Также в подсобном помещении она обнаружила, что из нее из сумочки пропали документы на ее имя, а так же ключи от автомобиля, о случившемся она сообщила в полицию. Материальных претензий к ФИО1 и ФИО2 не имеет.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, которая показала, что она работает в качестве таксиста и 05 августа 2018 года в вечернее время она находилась около магазина «<данные изъяты>», на своем автомобиле, когда к ней подошел мужчина кавказской национальности, который представился как Николая или «Кола» и пояснил около 20 часов 00 минут ей необходимо подъехать к торговому центру «<данные изъяты>» и забрать его.

Примерно в 20 часов она подъехала к торговому центру «<данные изъяты>», где к ней подошел Николай с молодым парнем кавказской национальности, как позже узнала от сотрудников полиции это были ФИО1 и ФИО2 ФИО1 сказал, что необходимо поехать в <адрес>, так как его племяннику ФИО2 необходимо в <адрес> отогнать автомобиль, на что она согласилась. ФИО1 прошел с ФИО2 за здание торгового центра «<данные изъяты>», через некоторое время он вернулся, а ФИО2 выехал за рулем автомобиля ВАЗ 2105 синего цвета, государственный номер, которого она не запомнила. ФИО1 сел в автомобиль и сказал чтобы она ехала за данным автомобилем.

В <адрес> они подъехали в кафе «<данные изъяты>». ФИО1 вышел из автомобиля и ушел в кафе, через некоторое время к кафе «<данные изъяты>» подъехал ФИО2 на автомобиле. ФИО1 вышел из кафе поговорил с ФИО2, сел в автомобиль и сказал ехать в магазин «<данные изъяты>». ФИО2 сел за руль автомобиля ВАЗ 2105 и уехал, а за ним поехал автомобиль такси. Из объяснений ФИО1 она поняла, что он удачно продал свой автомобиль, который помог ему перегнать ФИО2 Подъехав к магазину «<данные изъяты>» ФИО1 вышел из автомобиля. Через некоторое время подъехал ФИО2 с которым ФИО1 поговорил и ушел, а ФИО2 присел в салон автомобиля и сказал, что необходимо дождаться ФИО1 Сколько прошло времени она не знает, но к ее автомобилю подошло несколько мужчин, которые представились сотрудниками полиции и задержали ФИО2 Из разговора сотрудников полиции с Кардашян она поняла, что ФИО2 совместно с ФИО1 совершили кражу автомобиля ВАЗ 21053, синего цвета от здания торгового центра «<данные изъяты>».

Показаниями свидетеля ФИО9 который показал, что 21 августа 2018 года около 17 часов 10 минут он сотрудниками полиции был приглашен в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия в здание отдела МВД России по Курганинскому району в кабинете №. В кабинете находился ранее незнакомый ему мужчина кавказской национальности и сотрудник полиции. Сотрудники полиции ему и второму понятому объяснили их права как понятых при осмотре места происшествия. Далее сотрудники полиции попросили представиться мужчину кавказской национальности, который представился как ФИО1, который пояснил, что хочет добровольно выдать документы, которые были им, похищены 05.08.2018 из подсобного помещения спортивного бара, расположенного в торговом центре «<данные изъяты>», для того, чтобы он совместно со своим племянником ФИО2, мог похитить автомобиль ВАЗ 21053, припаркованный около здания торгового центра, и в последующем его реализовать. После этого ФИО1 положил на стол паспорт на имя Потерпевший №1, серия № выдан 09.03.2011 ОУФМС России по Краснодарскому краю в Курганинском районе, в белой обложке, в котором находились: страховое свидетельство №, пропуск ОАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, серия № выданные 29.11.2016 ГИБДД 2328, страховой медицинский полис №, на имя Потерпевший №1, свидетельство о регистрации ТС серия № от 27.07.2011 на автомобиль ВАЗ 21053 государственный номер № регион, флюорографический паспорт на имя Потерпевший №1. Выданные документы сотрудниками полиции были изъяты, упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны биркой с оттиском печати № «Для пакетов» с его и второго понятого подписью.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которых 21 августа 2018 года около 17 часов 10 минут она сотрудниками полиции была приглашена в качестве понятой при производстве осмотра места происшествия в здание отдела МВД России по Курганинскому району в кабинете №. В кабинете находился ранее незнакомый ей мужчина кавказской национальности и сотрудник полиции. Сотрудники полиции ей и второму понятому объяснили их права как понятых при осмотре места происшествия. Далее сотрудники полиции попросили представиться мужчину кавказской национальности, который представился как ФИО1, который пояснил, что хочет добровольно выдать документы, которые были им, похищены 05.08.2018 из подсобного помещения спортивного бара, расположенного в торговом центре «<данные изъяты>», для того, чтобы он совместно со своим племянником ФИО2, мог похитить автомобиль ВАЗ 21053, припаркованный около здания торгового центра, и в последующем его реализовать. После этого ФИО1 положил на стол паспорт на имя Потерпевший №1, серия № выдан 09.03.2011 ОУФМС России по Краснодарскому краю в Курганинском районе, в белой обложке, в котором находились: страховое свидетельство №, пропуск ОАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, серия № выданные 29.11.2016 ГИБДД 2328, страховой медицинский полис №, на имя Потерпевший №1, свидетельство о регистрации ТС серия № от 27.07.2011 на автомобиль ВАЗ 21053 государственный номер № регион, флюорографический паспорт на имя Потерпевший №1. Выданные документы сотрудниками полиции были изъяты, упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны биркой с оттиском печати № «Для пакетов» с ее и второго понятого подписью. После того как сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, который подписали все участвующие лица, ФИО1 пояснил, что его и ФИО2 целью была кража автомобиля, который они хотели продать, а вырученные деньги потратить на собственные нужды, поэтому когда он 05.08.2018 зашел в подсобное помещение спортивного бара, то из сумочки похитил ключи от автомобиля и взял паспорт, так как подумал, что в нем могут находиться документы на автомобиль, посмотреть есть они там или нет, он в тот момент не смог, так как боялся, что будет, застигнут при совершении преступления. В последующем он когда, ехал в <адрес> на такси из паспорта достал свидетельство о регистрации ТС, для того, чтобы предъявить его вместе с автомобилем покупателю, а паспорт с остальными документами, какими именно он не смотрел, положил себе в карман, как либо использовать данные документы он не собирался. В последующем он данные документы спрятал у себя дома в своей спальни, чтобы никто их из его родственников их не нашел, а сегодня, то есть 21.08.2018 решил их добровольно выдать сотрудникам полиции.

Вина подсудимых ФИО2 и ФИО1 также подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела:

-протоколом принятия устного заявления, о преступлении поступившего от Потерпевший №1, зарегистрированного в КУСП № от 05.08.2018 согласно которого установлено, что в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 30 минут 05 августа 2018 года в г. Курганинске Курганинского района Краснодарского края, неустановленное лицо, тайно похитило принадлежащий ей автомобиль ВАЗ 2105, государственный номер № регион, 2005 года выпуска, стоимостью 32 000 рублей, припаркованного на прилегающей территории к зданию торгового центра «<данные изъяты>» по <адрес>, из принадлежащей ей сумочки, которая находилась в подсобном помещении, похитило документы на ее имя: паспорт гражданина РФ, страховое свидетельство, медицинский полис, технический паспорт на автомобиль, водительское удостоверение;

-протоколом принятия явки с повинной, поступивший от ФИО2, зарегистрированный в КУСП № от 06.08.2018 согласно которого установлено, что 05.08.2018 в 19 часов 00 минут, он с ФИО1 на Сатурн такси приехали в спорт бар, расположенный по <адрес> комплекс «<данные изъяты>», зашли в бар, находились там некоторое время, он с ФИО1 спустились по лестнице на выход. ФИО1 дал ему в руки ключи от автомобиля на автомобиль Ваз 2105, синего цвета государственный номер № регион. ФИО1 показал, где стоит автомобиль, который был открыт, он сел за руль и поехал в сторону Лабинска, доехал до Лабинска он автомобиль оставил на домах, после чего его задержали сотрудники полиции;

-протоколом осмотра места происшествия от 05.08.2018, согласно которого установлено, что объектом осмотра является прилегающая территория и подсобные помещения ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>. Прилегающая территория имеет асфальтное покрытие. Въезд на территорию осуществляется через металлические ворота, которые на момент осмотра открыты, на расстоянии 10 метров от которых находится металлическая лестница на второй этаж здания. При осмотре подсобного помещения ООО «<данные изъяты>», установлено, что входная дверь имеет запирающее устройство в виде врезного замка, которое повреждений не имеет. Дверной проем обработан дактилоскопическим порошком «Малахит», на поверхности дверного проема обнаружены следы рук, изъятые на отрезок липкой ленты, размером 50х112 мм, помещенные в бумажный конверт, на котором понятые поставили свои подписи;

-протоколом осмотра места происшествия от 06.08.2018, согласно которого установлено, что автомобиль ВАЗ 2105 государственный номер № регион, синего цвета расположен на участке местности находящейся в 10 метрах от гравийной дороги, между домовладением № <адрес> и базой отдыха «<данные изъяты>». На момент осмотра двери автомобиля находятся в закрытом, но не запертом состоянии. Ключи от автомобиля находятся в замке зажигания. поверхность автомобиля обработана дактилоскопическим порошком, на поверхности водительской двери обнаружен след руки изъятый на отрезок липкой ленты размером 50х69 мм, на поверхности пассажирской передней двери обнаружен след руки изъятый на отрезок липкой ленты размером 50х67 мм, на поверхности зеркала заднего вида обнаружен след руки изъятый на отрезок липкой ленты размером 50х74 мм, упакованные в конверт опечатанный биркой с оттиском печати № «Для пакетов» с подписью дознавателя;

-протоколом осмотра места происшествия от 21.08.2018, согласно которого установлено, что в ходе осмотра кабинета № Отдела МВД России по Курганинскому району в присутствии понятых ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдал паспорт на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором находились: водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, полис страхования №, пропуск «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, страховое свидетельство № на имя Потерпевший №1., свидетельство о регистрации ТС № на автомобиль ВАЗ 21053 государственный номер № регион, флюорографический паспорт на имя Потерпевший №1, упакованные в полиэтиленовый пакет, опечатанный биркой с оттиском печати № «Для пакетов» с подписью понятых;

-протоколом выемки от 22.08.2018, в ходе которого установлено, что у потерпевшей Потерпевший №1 изъят автомобиль ВАЗ 21053, государственный регистрационный номер № регион;

-протоколом осмотра предметов от 22.08.2018, в ходе которого осмотрены и постановлением от 22.08.2018 признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств - автомобиль ВАЗ 21053, государственный номер № регион, паспорт на имя Потерпевший №1, серия № выдан 09.03.2011 ОУФМС России по Краснодарскому краю в Курганинском районе, страховое свидетельство №, пропуск ОАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, серия № выданные 29.11.2016 ГИБДД 2328, страховой медицинский полис №, на имя Потерпевший №1, свидетельство о регистрации ТС серия № от 27.07.2011 на автомобиль ВАЗ 21053 государственный номер № регион, флюорографический паспорт на имя Потерпевший №1;

-протоколом осмотра предметов от 24.08.2018, в ходе которого осмотрены и постановлением от 24.08.2018 признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств - следы рук на отрезках липкой ленты размерами 50х112 мм, 50х69 мм, 50 х 67 мм, 50 х 74 мм, упакованные в два конверта, опечатанные листками нелинованной бумаги с надписью «Вещественное доказательство к экспертизе № от 23.08.2018 года» с оттиском круглой печати «для экспертиз исследований» экспертно - криминалистическое отделение отдела МВД России по Курганинскому району Краснодарского края» и подписями эксперта;

-протоколом осмотра документов от 25.09.2018, в ходе которого осмотрены и постановлением от 25.09.2018 признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела: три акта проведения оперативно-розыскного мероприятия «отождествление личности», согласно которым Свидетель №3 и Потерпевший №1, опознали ФИО1 и ФИО2 на 3 листах формата А-4;

-заключением эксперта № от 22.08.2018, согласно которого установлено, что стоимость автомобиля ВАЗ 21053, 2005 года выпуска, государственный номер № регион составляет 26 665 рублей;

-протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 21.08.2018, согласно которого у ФИО2 были изъяты образцы в виде отпечатков рук на дактилоскопическую карту;

-протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 21.08.2018, согласно которого у ФИО1 были изъяты образцы в виде отпечатков рук на дактилоскопическую карту;

-заключением эксперта № от 23.08.2018, согласно которого установлено, что след руки с наибольшими поперечными размерами 18х56 мм, 14х23 мм и 16х24 мм, откопированные на отрезках липкой ленты, наклеенных на фрагменты нелинованной бумаги белого тона, с наибольшими размерами сторон 50х112 мм и 50х74 мм, изъятые в ходе осмотра места происшествия, и предоставленные на экспертизу по материалу уголовного дела №, для идентификации личности пригодны.

Следы пальцев рук с наибольшими поперечными размерами 9х20 мм и 6х8 мм, откопированные на отрезках липкой ленты, наклеенных на фрагменты нелинованной бумаги белого тона, с наибольшими размерами сторон 50 х 67 мм и 50 х 69 мм, изъятые в ходе осмотра места происшествия, и предоставленные на экспертизу по материалу уголовного дела №, для идентификации личности не пригодны.

Следы пальцев рук с наибольшими поперечными размерами:

- 18х56 мм, откопированный на отрезке липкой ленты, наклеенном на фрагмент нелинованного листа бумаги с наибольшими размерами сторон 50 х 112 мм, оставлены фрагментом ладони правой руки ФИО1

- 14х23 мм и 16х24 мм, откопированные на отрезке липкой ленты, наклеенном на фрагмент нелинованного листа бумаги с наибольшими размерами сторон 50 х 74 мм, оставлены ногтевыми фалангами среднего и безымянного пальцев левой руки ФИО2

Дееспособность подсудимого ФИО1, проверена, характер и последствия своих поступков он осознает и понимает. При проведении судебного заседания вел себя адекватно и последовательно, что подтверждает его вменяемость. На учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

Дееспособность подсудимого ФИО2, проверена, характер и последствия своих поступков он осознает и понимает. При проведении судебного заседания вел себя адекватно и последовательно, что подтверждает его вменяемость.

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступлений подсудимые действовали последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководили своими действиями, таким образом суд приходит к выводу, что в момент совершения преступления подсудимые понимали и понимают в настоящее время, характер и степень общественной опасности своих действий и их связь с наступившим общественно опасным последствием.

Действия ФИО1 суд признает правильно квалифицированными по ч.2 ст. 325 УК РФ, т.к. он совершил хищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа.

Действия ФИО1 суд признает правильно квалифицированными по п. «а.в» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО2 суд признает правильно квалифицированными по п. «а.в» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Смягчающими обстоятельствами у ФИО1 суд признает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

К обстоятельствам отягчающим наказание, суд относит рецидив преступлений.

Смягчающими обстоятельствами у ФИО2 суд признает явку с повинной, наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

К обстоятельствам отягчающим наказание, суд относит рецидив преступлений.

Обсудив возможность применения предусмотренных уголовным законом видов наказания, принимая во внимание их влияние на исправление осуждаемого ФИО1, тяжесть совершённого преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание осуждённого будет не возможным без изоляции от общества. Иное наказание, по мнению суда, не обеспечит должное исправительное воздействие и не будет справедливым. При этом оснований для применения ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ, смягчения категории преступления суд по вышеизложенным причинам не усматривает.

Обсудив возможность применения предусмотренных уголовным законом видов наказания, принимая во внимание их влияние на исправление осуждаемого ФИО2, тяжесть совершённого преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание осуждённого будет не возможным без изоляции от общества. Иное наказание, по мнению суда, не обеспечит должное исправительное воздействие и не будет справедливым. При этом оснований для применения ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ, смягчения категории преступления суд по вышеизложенным причинам не усматривает.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81

УПК РФ, и считает, что:

- автомобиль ВАЗ 21053, государственный номер №, паспорт на имя Потерпевший №1, серия № выдан 09.03.2011 года ОУФМС России по Краснодарскому краю в Курганинском районе, страховое свидетельство №, пропуск ОАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, серия № выданное 29.11.2016 года ГИБДД, страховой медицинский полис №, на имя Потерпевший №1, свидетельство о регистрации ТС серия № от 27.07.2011 года на автомобиль ВАЗ 21053 государственный номер № регион, флюорографический паспорт на имя Потерпевший №1-возвратить потерпевшей;

-следы пальцев рук на отрезках липкой ленты размерами 50х112 мм., 50х69 мм., 50х67 мм., 50х74 мм., упакованные в конверты и опечатанные круглой печатью «Для экспертиз», хранить в материалах уголовного дела;

-три акта проведения оперативно-розыскных мероприятий «отожествление личности», на трех листах формата А-4 - хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309,428,430, ч.3

ст. 81 УПК РФ, ст. 87-89 УК РФ суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст. 325 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч.2 ст. 325 УК РФ в виде 8 (восемь) месяцев исправительных работ с 10 % удержания из заработка в доход государства;

-по п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии с ч.1 ст. 71 УК РФ, заменить исправительные работы лишением свободы и расчета один день лишения свободы к трем дням исправительных работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 по совокупности преступлений окончательно назначить наказание сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражу - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять с 16.11.2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания, время нахождения под стражей с 21.08.2018 года по 16.11.2018 года, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (дух) лет лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения подписку о не выезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2, изменить на заключение под стражу. Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу из зала суда. Срок наказания исчислять с 16.11.2018 года, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- автомобиль ВАЗ 21053, государственный номер №, паспорт на имя Потерпевший №1, серия № выдан 09.03.2011 года ОУФМС России по Краснодарскому краю в Курганинском районе, страховое свидетельство №, пропуск ОАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, серия № выданное 29.11.2016 года ГИБДД, страховой медицинский полис №, на имя Потерпевший №1, свидетельство о регистрации ТС серия № от 27.07.2011 года на автомобиль ВАЗ 21053 государственный номер № регион, флюорографический паспорт на имя Потерпевший №1 - возвратить потерпевшей;

- следы пальцев рук на отрезках липкой ленты размерами 50х112 мм., 50х69 мм., 50х67 мм., 50х74 мм., упакованные в конверты и опечатанные круглой печатью «Для экспертиз», хранить в материалах уголовного дела;

- три акта проведения оперативно-розыскных мероприятий «отожествление личности», на трех листах формата А-4-хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья К.Г. Распопов