Постановление № 5-8/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 5-8/2017

№ 5-8/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 октября 2017 года с. Байкит

Судья Байкитского районного суда Красноярского края Навгинова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, работающего плотником в МКП «Коммунальник», проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут, находясь в <адрес>, ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции – ОУУП и ПДН ОП № 1 ОМВД России по Эвенкийскому району ФИО4, исполнению служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут в дежурную часть Отделения полиции № 1 Отдела МВД России по Эвенкийскому району поступило телефонное сообщение фельдшера скорой неотложной медицинской помощи КБУЗ «Байкитская районная больница № 1» ФИО5 о том, что по адресу: <адрес>, она осуществляла вызов для оказания медицинской помощи малолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой поставлен предварительный диагноз: Острый фарингит. В квартире находилась мать ребенка – ФИО6, предположительно будучи в состоянии алкогольного опьянения. По указанному сообщению для проведения проверки выехала ОУУП и ПДН ОП № 1 ОМВД России по Эвенкийскому району ФИО4 в сопровождении полицейского водителя ФИО8 В ходе проведения проверки сотрудниками полиции визуально установлено, что родители малолетней ФИО2 находились в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем ОУУП и ПДН ФИО4 принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ в отношении ФИО6 В ходе опроса последней, находившийся в квартире ФИО1, выражаясь нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, неоднократно хватал ФИО4АП. за форменную одежду, толкал руками, вел себя агрессивно, не реагировал на требования ФИО4 и ФИО8 о прекращении своих противоправных действий. В результате ФИО1 доставлен в отделение полиции и задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут.

По данному факту старшим ОУУП и ПДН ОП № 1 ОМВД России по Эвенкийскому району ФИО7 составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения полностью признал.

Представитель отделения полиции № 1 – ФИО7 просил назначить административное наказание в пределах санкции части первой статьи 19.3 КоАП РФ.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО4 и ФИО8 подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. ФИО4, в частности, пояснила, что на момент их прибытия в квартире, кроме ФИО1 и ФИО6 находились посторонние лица, на кухне на столе и в зале имелись явные следы распития спиртных напитков, а именно, бутылка водки, стаканы. При этом в холодильнике для детей продукты питания отсутствовали. Придя к выводу о нахождении несовершеннолетних в социально опасном положении, ею принято решение о помещении детей в детское отделение Байкитской районной больницы, куда дети были доставлены в тот же вечер, где находятся до настоящего времени. Мать детей – ФИО6 в течение последних двух суток детей не посетила, со слов соседей, после отобрания детей, она продолжила распивать спиртные напитки. В отношении ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Вина ФИО1, кроме его признательных показаний, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 3); протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 4); от рапортом инспектора ПДН ОП № ОМВД России по Эвенкийскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); рапортом полицейского водителя ОП № ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); рапортом оперативног7о дежурного ОП № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ №, которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 10); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ №, которым у ФИО6 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 11); протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 22-24); актом о помещении несовершеннолетних в специализированное учреждение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24); должностным регламентом полицейского водителя ФИО8 (л.д. 34-38); должностным регламентом инспектора ПДН ФИО9 (л.д. 39-42); выпиской из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № л/с (л.д.46).

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

При разрешении вопроса о размере и виде административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.3. суд признает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства наличие несовершеннолетнего ребенка.

На основании п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Изучением личности ФИО1 установлено, что по месту жительства он характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, ранее судим, имеет неснятую и непогашенную судимость, освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из тяжести содеянного, сведений о личности ФИО1, учитывая наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд приходит к выводу, что назначение более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ не сможет обеспечить достижение целей наказания и считает, необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Вместе с тем, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает, что назначенное наказание не должно быть чрезмерно суровым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.8 – 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток

Срок наказания исчислять с 22 часов 50 минут 07 октября 2017 года.

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья В. В. Навгинова