Решение № 2А-2382/2019 2А-2382/2019~М-2327/2019 М-2327/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2А-2382/2019

Рузский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 10 декабря 2019 года по делу №

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и штрафа

У С Т А Н О В И Л:


Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц за (дата): штраф в сумме 6 193,50 рублей.

Требования мотивированы тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 21 по Московской области состоит ФИО1.

В соответствии с п. 1 ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц, как лицо, получающее доход от источников в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и за её пределами.

Налоговая база, в соответствии с п. 3 ст. 210 НК РФ для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная п. 1 ст. 224 НК РФ (13 %), налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст.. 218221 НК РФ, с учётом особенностей, установленных настоящей главой.

(дата) ФИО1 был представлен первичный расчет авансовых платежей по декларации 3-НДФЛ за (дата) на основании которого сумма налога, исчисленная к уплате в бюджет, составляет ...

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а также согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 6 ст. 227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией и уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истёкшим налоговым периодом.

Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области, во исполнение требований ст. 45 НК РФ, было предложено налогоплательщику уплатить начисленный налог в добровольном порядке. В порядке со ст. 69, 70 НК РФ, в адрес налогоплательщика было направлено требование № от (дата) со сроком исполнения до (дата).

По данному требованию на сегодняшний день задолженность составляет: - по налогу на доходы физических лиц, полученных осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ по сроку уплаты (дата) в размере 6 193,50 руб..

В установленный законом срок, Межрайонная ИФНС России № 21 обратилась в мировой судебный участок № Рузского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и сборам с ответчика.

Мировым судьёй судебного участка № Рузского судебного района Московской области было вынесено определение об отмене судебного приказа от (дата), в связи с возражениями налогоплательщика.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, на иске настаивал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с ч.1 ст.3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

По делу установлено, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 21 по Московской области состоит ФИО1.

В соответствии с п. 1 ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц, как лицо, получающее доход от источников в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и за её пределами.

Налоговая база, в соответствии с п. 3 ст. 210 НК РФ для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная п. 1 ст. 224 НК РФ (13 %), налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст.. 218221 НК РФ, с учётом особенностей, установленных настоящей главой.

(дата) ФИО1 был представлен первичный расчет авансовых платежей по декларации 3-НДФЛ за (дата) на основании которого сумма налога, исчисленная к уплате в бюджет, составляет ...

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а также согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 6 ст. 227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией и уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истёкшим налоговым периодом.

Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области, во исполнение требований ст. 45 НК РФ, было предложено налогоплательщику уплатить начисленный налог в добровольном порядке. В порядке со ст. 69, 70 НК РФ, в адрес налогоплательщика было направлено требование № от (дата) со сроком исполнения до (дата).

По данному требованию на сегодняшний день задолженность составляет: - по налогу на доходы физических лиц, полученных осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ по сроку уплаты (дата) в размере 6 193,50 руб..

В установленный законом срок, Межрайонная ИФНС России № 21 обратилась в мировой судебный участок № Рузского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и сборам с ответчика.

Мировым судьёй судебного участка № Рузского судебного района Московской области было вынесено определение об отмене судебного приказа от (дата), в связи с возражениями налогоплательщика.

Установлено, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Доказательств обратного в нарушение требований ст.62 КАС РФ административным ответчиком суду не представлено.

Сумма штрафа, подлежащего уплате начислена истцом в соответствии с требованиями налогового законодательства, нормы которого перечислены выше.

С учетом вышеперечисленных норм права, обстоятельств дела и представленных доказательств, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административный иск Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области удовлетворить.

Взыскать с налогоплательщика ФИО1, проживающего по адресу: (адрес) задолженность по налогу на доходы физических лиц за (дата) в размере 6 193,50 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Рузский районный суд Московской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 13 декабря 2019 года.

Судья Н.Ю. Ануфриева



Суд:

Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ануфриева Наталия Юрьевна (судья) (подробнее)