Решение № 2-2483/2019 2-2483/2019~М-1891/2019 М-1891/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-2483/2019

Дело (номер обезличен)


Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2019 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Решетниковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, неустойки, по следующим основаниям.

Решением Кстовского городского суда от 29.12.2016 г. удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере 200 000 руб.

Решение Кстовского городского суда от 29.12.2016 г. не исполнено.

Согласно решению Кстовского городского суда от 29.12.2016 г., договор займа между истцом и ответчиком предполагал уплату процентов в размере 20% годовых.

По решению Ксговского городского суда от 29.12.2016 г. расчет процентов в порядке ст.809 ГК РФ был произведен по 13.10.2016 г.

В настоящем исковом заявлении расчет процентов будет выполнен с 14.10.2016 г. по 13.08.2019 г., что составляет 1014 дней.

Согласно решению Кстовского городского суда от 29.12.2016 г., за нарушение сроков исполнения договора, договор зайди, между истцом и ответчиком предполагал уплату процентов в размере 0,5% годовых.

По решению Кстовского городского суда от 29.12.2016 г. расчет процентов в порядке ст.811 ГК РФ был произведен по 13.10.2016 г.

В своем исковом заявлении ФИО1 просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст.809 ГК РФ в размере 111 123 руб. 29 коп. с суммы 200 000 руб. за период с 14.10.2016 г. 13.08.2019 г., проценты в порядке ст.811 ГК РФ в размере 2778 руб. с суммы 200 000 руб. за период с 14.10.2016 г. 13.08.2019 г., расходы по госпошлине.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении дела не просил.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – судебный пристав-исполнитель Кстовского МРО УФССП России по Нижегородской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 Гражданского Кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского Кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского Кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст.809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

2. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

3. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.811 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского Кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Кстовского городского суда от 29 декабря 2016 г. по делу (номер обезличен) по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, постановлено:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 200000 руб., проценты в размере 61332 руб. 55 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5813 руб. 32 коп., всего: 267145 руб. 87 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных требований ФИО1 отказать.

Решением суда были установлены следующие обстоятельства.

11 апреля 2015 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого он передал последнему 200000 руб.

Согласно п.1 Договора ответчик обязан был вернуть ему указанную сумму в срок не позднее 11 сентября 2015 г.

Согласно п.5 договора в случае невозврата суммы займа в срок, указанный в п.1 настоящего договора, заемщик дополнительно выплачивает займодавцу штрафные санкции в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый просроченный день.

Однако ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа и процентов.

Факт передачи заемщику денежных средств подтверждается договором и не оспаривался ответчиком.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату заемных средств, ему начислены проценты по договору и проценты за пользование чужими денежными средствами.

В настоящий момент задолженность составляет 200 00 рублей.

Согласно расчету процентов, представленного истцом, в порядке ст.809 ГК РФ: расчетным периодом является период с 12 апреля 2015 г. (следующий день с даты заключения договора) по 13 октября 2016 г. (дата составления искового заявления). Указанный период включает в себя 551 день, поскольку указанное количество дней ответчик пользовался денежной суммой в размере 200000 руб. Размер процентов составляет: 200000 руб. х 20% : 360 дней х 551 день = 61 222 руб.

Согласно расчету процентов, представленного истцом, в порядке ст.811 ГК РФ: расчетным периодом является период с 12 сентября 2015 г. по 13 октября 2016 г. (дата составления искового заявления). Указанный период включает в себя 398 дней. Размер процентов составляет: 200000 руб. х 0,5% :360 дней х 398 = 110 руб. 55 коп.

Доказательств возврата суммы займа и процентов по нему ответчиком в материалы дела не представлено.

Решение вступило в законную силу 14.02.2017 г.

15.02.2017 года Кстовским городским судом истцу был выдан исполнительный лист серии ФС (номер обезличен).

13 марта 2017 года судебным приставом-исполнителем Кстовского межрайонного отдела судебных приставов ФИО4 было возбуждено исполнительное производство №17891/17/52035-ИП в отношении должника ФИО2

23 июня 2017 указанное исполнительное производство было окончено на основании п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

Исполнительный лист был утерян при пересылке, что подтверждается справкой от 30.07.2019 г., выданной Кстовским межрайонным отделом судебных приставов (л.д.16).

Истец, обращаясь с вышеуказанными требованиями по настоящему делу, ссылается, что ответчиком решение Кстовского городского суда от 29.12.2016 г. не исполнено.

Договор займа между истцом и ответчиком устанавливает уплату процентов в размере 20% годовых.

По решению Ксговского городского суда от 29.12.2016 г. расчет процентов в порядке ст.809 ГК РФ был произведен по 13.10.2016 г.

В настоящем исковом заявлении расчет процентов выполнен с 14.10.2016 г. по 13.08.2019 г. (дата составления искового заявления), что составляет 1014 дней.

Расчет процентов, следующий: 200 000 руб. х 20% : 365 х 1014, что составляет 111 123 руб. 29 коп.

Согласно договора, за нарушение сроков исполнения договора, договор зайди, между истцом и ответчиком предполагал уплату процентов в размере 0,5% годовых.

По решению Кстовского городского суда от 29.12.2016 г. расчет процентов в порядке ст.811 ГК РФ был произведен по 13.10.2016 г.

В настоящем исковом заявлении расчет процентов выполнен с 14.10.2016 г. по 13.08.2019 г. (дата составления искового заявления), что составляет 1014 дней.

Расчет процентов, следующий: 200 000 руб. х 0,5% : 365 х 1014, что составляет 2778 руб.

Доказательств исполнения вышеуказанных обязательств ответчиком на дату вынесения решения суду не представлено, в связи с чем суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов по договору займа от 11.04.2015 г. за период с 14.10.2016 по 13.08.2019 г. в размере 111 123 руб. 29 коп., и процентов за период с 14.10.2016 по 13.08.2019 г. в размере 2 778 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3478 руб. 03 коп. (л.д.63).

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом были понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 руб. (л.д.64,65).

Учитывая правовую сложность дела, исходя из принципа разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, неустойки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по договору займа от 11.04.2015 г. за период с 14.10.2016 по 13.08.2019 г. в размере 111 123 руб. 29 коп., проценты за период с 14.10.2016 по 13.08.2019 г. в размере 2 778 руб., расходы по госпошлине в размере 3478 руб. 03 коп., расходы на представителя в размере 4000 руб., всего 121379 (сто двадцать одна тысяча триста семьдесят девять) руб. 32 (тридцать две) коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Выборнов Д.А.