Решение № 2-4708/2017 2-4708/2017~М-4133/2017 М-4133/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-4708/2017Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Гражданские и административные КОПИЯ Дело № 2-4708/2017 Именем Российской Федерации 04 октября 2017 года город Ставрополь Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе: Председательствующего судьи Сподынюк Л.В.., при секретаре Кушнаревой Т.М.., с участием: ответчика ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ООО «РУСЬФИНАНС Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «РУСЬФИНАНС Банк» обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ФИО1. в пользу ООО «РУСЬФИНАНС Банк» сумму задолженности по кредитному договору №_14505062 от дата в размере 164981,72 рубля, которая состоит из: долга по уплате комиссии: 0,00 руб, текущий долг по кредиту: 31383,75 руб, срочные проценты на сумму текущего долга: 1847,91 руб, просроченный кредит: 100300,83 руб, просроченные проценты 31449,23 руб, сумма штрафа за просрочку: 0,00 руб. Взыскать с ФИО1. в пользу ООО «РУСЬФИНАНС Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4499,63 рубля В судебное заседание представитель истца ООО «РУСЬФИНАНС банк» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца ООО «РУСЬФИНАНС БАНК». Ответчик ФИО1. в судебном заседании признала исковые требования ООО «РУСЬФИНАНС банк» в полном объеме. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Последствия признания ответчиком исковых требований, предусмотренных статьями 39, 173 ГПК РФ, ФИО1 разъяснены. В соответствии с положениями пункта 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно статьей 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ООО «РУСЬФИНАНС Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с взыскать с ФИО1. в пользу ООО «РУСЬФИНАНС Банк» сумму задолженности по кредитному договору №_14505062 от дата в размере 164981,72 рубля ( Сто шестьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят один рубль 72 копейки), которая состоит из: долга по уплате комиссии: 0,00 руб, текущий долг по кредиту: 31383,75 руб, срочные проценты на сумму текущего долга: 1847,91 руб, просроченный кредит: 100300,83 руб, просроченные проценты 31449,23 руб, сумма штрафа за просрочку: 0,00 руб. Взыскать с ФИО1. в пользу ООО «РУСЬФИНАНС Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4499,63 рубля ( Четыре тысячи четыреста девяносто девять рублей 63 копейки). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение месяца, с момента принятии решения суда в окончательной форме. Судья Л.В.Сподынюк Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-4708/17 Судья: ________________/Л.В. Сподынюк/ Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:ООО Русфинансбанк (подробнее)Судьи дела:Сподынюк Лилия Вячеславовна (судья) (подробнее) |