Приговор № 1-234/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 1-234/2017

Дело № 1-234/2017


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

12 июля 2017 г. г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи Шаповал А.В.

при секретаре: Калина С.А.

с участием государственного обвинителя –

старшего помощника прокурора г. Феодосии: Пархаевой В.С.

защитника: адвоката Мангупли В.В., представившего ордер № 347 от 05.05.2017 г. и удостоверение адвоката № 1414 от 03.02.2016 г.

подсудимой: ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, -----

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрела наркотическое средство ----- массой не менее 0,69 г (в пересчете на высушенное вещество), которое впоследствии хранила.

30.03.2017 г. примерно в 12.15 час. в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ФИО1, находясь в первом подъезде ---- по ул.---- РК, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя умышленно, незаконно сбыла за 500 руб. -----, которому под вымышленными анкетными данными сотрудниками полиции было поручено проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», газетный сверток, содержащий вещество растительного происхождения массой 0,69 г (в пересчете на высушенное вещество), которое, согласно заключения эксперта отдела специальных экспертиз и учетов ЭКЦ МВД РК ---- от 01.04.2017 г., является наркотическим средством каннабис -----

Кроме того, подсудимая ФИО1 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств и психотропных веществ без цели сбыта при неустановленных следствием обстоятельствах приобрела наркотическое средство ----- массой не менее 15,14 г (в пересчете на высушенное вещество), а так же порошкообразное вещество массой не менее 0,56 г, содержащее в своем составе психотропное вещество ----, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, которые впоследствии хранила по месту своего жительства по адресу: РК, ----- и при себе.

04.05.2017 г. в 11.55 час. ФИО1 была остановлена сотрудниками полиции возле ---- по ул.---- РК, которые в присутствии понятых в ходе проведения личного досмотра обнаружили и изъяли из сумочки ФИО1 шесть бумажных свертков, содержащих вещество растительного происхождения общей массой 6,63 г (в пересчете на высушенное вещество), которое, согласно заключения эксперта отдела специальных экспертиз и учетов ЭКЦ МВД РК ---- от 06.05.2017 г., является наркотическим средством -----. После этого 04.05.2017 г. в период с 12.25 час. до 13.10 час. в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: РК, ----, ул.----, сотрудниками полиции в присутствии понятых было обнаружено и изъято оставшееся вещество растительного происхождения, которое, согласно заключения эксперта отдела специальных экспертиз и учетов ЭКЦ МВД РК ---- от 16.05.2017 г., является наркотическим средством ----- общей массой 8,51 г (в пересчете на высушенное вещество), а так же порошкообразное вещество массой 0,56 г, которое, согласно заключения эксперта отдела специальных экспертиз и учетов ЭКЦ МВД РК ---- от 16.05.2017 г., содержит в своем составе психотропное вещество -----, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. ----. Общая масса наркотического средства ----- которое ФИО1 хранила без цели сбыта, составила 15,14 г (в пересчете на высушенное вещество). Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. ---- «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», массы изъятого у ФИО1 наркотического средства ----- и изъятого вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество -----, которые она хранила без цели сбыта, соответствуют значительному размеру.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемых преступлениях признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и квалификацией ее действий, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею на стадии предварительного расследования. Данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, указанные в ст. 314 УПК РФ соблюдены – подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно ею было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник не возражают против заявленного ходатайства, в связи с чем суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ и действия подсудимой следует квалифицировать: по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств; по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ в значительном размере.

Совершенные подсудимой преступления относятся: предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – к категории преступлений небольшой тяжести; предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - к категории тяжких преступлений.

Оснований для изменения категории преступлений, которые совершил подсудимый, на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ – не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, а также данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимой ФИО1, которая ранее не судима, по месту жительства от участкового уполномоченного полиции характеризуется негативно, от соседей и по месту работы – положительно, состоит -----.

-----

На основании изложенного суд признает подсудимую ФИО1 вменяемой относительно инкриминируемого ей деяния.

Смягчающими назначаемое подсудимой наказание обстоятельствами суд признает: раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, отсутствие судимости, наличие на -----., неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Решая вопрос о наказании подсудимой, суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, и, учитывая, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При таких обстоятельствах с учетом данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы. При этом суд исходит из общественной опасности совершенных преступлений и личности виновного и считает, что наказание в виде лишения свободы является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений. С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При назначении ФИО1 наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При установлении обстоятельств, предусмотренных как частью 5, так и частью 1 статьи 62 УК РФ, применяется совокупность правил смягчения наказания: вначале применяются положения части 5 статьи 62 УК РФ, затем - части 1 статьи 62 УК РФ. Таким образом, максимально возможное наказание в этих случаях не должно превышать: две трети от двух третьих - при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Санкция ч.1 ст. 228.1 УК РФ в качестве наиболее строгого максимального наказания предусматривает лишение свободы на срок до 8 лет.

С учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ максимальный срок наказания в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, соответственно не может быть более 5 лет 4 месяцев, а с применением положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ не может превышать 3 лет 6 месяцев лишения свободы. Таким образом, наказание подлежит назначению с учетом данных положений УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания суд исходит из требований ст. 69 ч. 3 УК РФ, согласно которым при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление. Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. С учетом обстоятельств дела, личности виновной, суд считает необходимым применить принцип частичного сложения наказаний.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ст. 73 и 82 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

С учетом требований ч. 3 ст. 72 УК РФ, определяющей, что время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день за один день, суд приходит к выводу о необходимости засчитать подсудимой ФИО1 в срок наказания время содержания под стражей с 04.05.2017 г. по 12.07.2017 г.

Вопрос с вещественными доказательствами подлежит разрешению в соответствие со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде 300 часов обязательных работ;

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - в виде 1 (одного) года и 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года и 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 12.07.2017 г. Засчитать в срок наказания ФИО1 время содержания под стражей до судебного разбирательства в период времени с 04.05.2017 г. по 12.07.2017 г.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней – в виде содержания под стражей.

Вещественные доказательства – полимерный пакет, в котором находится вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое находится на хранении в центральной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым по квитанции ---- от 17.05.2017 г.; полимерный пакет, в котором находится вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, полимерный пакет в котором находится растительное вещество серо-зеленого цвета, а также порошкообразное вещество розового цвета, которые находятся на хранении в центральной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым по квитанции ---- от ---- – уничтожить; DVD – диск (л.д. 39) – хранить в деле;

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: