Решение № 2-1156/2019 2-1156/2019~М-824/2019 М-824/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-1156/2019

Дело № 2-1156/19

26RS0017-01-2019-001607-80


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Мамышевой М.С., с участием истцов ФИО1, ФИО2, представителя ответчика ГКУ «Детский дом №31» на основании доверенности ФИО3, помощника прокурора г. Кисловодска Дворовенко Д.В., представителя третьего лица управления образования администрации города-курорта Кисловодска ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО2 к ГКУ «Детский дом № 31» о восстановлении в родительских правах,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ГКУ «Детский дом № 31» о восстановлении в родительских правах

В обоснование исковых требований указали, что они являются родителями малолетних детей-ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ. рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Решением Кисловодского городского суда от 01.11. 2018г. они были лишены родительских прав в отношении детей, с них взысканы алименты в размере 1/3 части заработка и иных видов доходов.

Основанием для лишения родительских прав явился неправильный образ жизни они употребляли спиртные напитки, мало времени уделяли воспитанию и содержанию детей.

По постановлению администрации города-курорта Кисловодска от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об отобрании малолетних ФИО6 и ФИО5, при непосредственной угрозе жизни детей или их здоровью и временном определении в государственное учреждение для детей-сирот, оставшихся без попечения родителей», были отобраны малолетние дети ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временно определены и находятся по настоящее время в ГКУ «Детский дом №31» города-курорта Кисловодска.

В настоящее время условия жизни изменились в благоприятную сторону.

После отобрания детей и лишении родительских прав, они пересмотрели взгляды на жизнь, стали вести нормальный образ жизни, полностью прекратили употребление спиртных напитков.

В настоящее время, ФИО2 прошла курс лечения, регулярно наблюдается у врача-нарколога, имеет постоянное место работы у ИП ФИО7 в должности продавца непродовольственных товаров, где работает выше 5 месяцев с доходом 15000 рублей в месяц.

ФИО1 состоит на учете в службе занятости г. Кисловодска, проходит лечение и занимается оформлением инвалидности по состоянию здоровья.

По месту жительства и работы характеризуется положительно.

Также истцы указали, что как появилась возможность они стали платить алименты, переводили денежные средства на открытые на имя детей расчётные счета, согласно прилагаемым квитанциям.

Своих детей очень любят, их мамы ФИО8 и ФИО9 все это время навещали детей в детском доме, а после разрешения органа опёки и попечительства, они сами стали навещать детей в детском доме.

Хотят заботиться о детях, содержать их и воспитывать.

Восстановление в родительских правах будет соответствовать интересам детей, так как дети должны жить и воспитываться в полноценной семье.

На основании изложенного истцы просили суд:

-восстановить ФИО1 в родительских правах в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ. рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.;

-восстановить ФИО2 в родительских правах в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ. рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.;

-передать ФИО1, ФИО2 малолетних детей-ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

-прекратить взыскание алиментов с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании истицы ФИО1, ФИО2 поддержали заявленные требования по основаниям изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика представителя ответчика ГКУ «Детский дом №31» на основании доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражала в удовлетворении исковых требований, просила суд иск удовлетворить, по основаниям изложенным в нём.

Представитель третьего лица управления образования администрации города-курорта Кисловодска ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, считает их подлежащими удовлетворению, представив суду акт обследования жилищно-бытовых условий проживания ФИО1 и ФИО2, а также заключение о целесообразности восстановления в родительских правах ФИО1 и ФИО2

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО2 имеют об брака несовершеннолетних детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.10.11)

Согласно решения Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. они лишены родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с них взысканы алименты на содержание детей.( л.д.12-15)

Несовершеннолетние дети ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения временно определены в находятся в ГКУ «Детский дом № 31» города-курорта Кисловодска.

Из справки характеристики от ДД.ММ.ГГГГ., выданной УУПОУУП и ПДН ОМВД России по г. Кисловодску, следует, что Штеменко характеризуется с положительной стороны, жалоб и заявлений со стороны соседей на неё не поступало.(л.д.16)

Из характеристики ИП ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ. № на ФИО2, следует, что за время работы она зарекомендовала себя с положительной стороны. (л.д.17)

Согласно выписки из истории болезни № № выданной ГБУЗ СК «Пятигорская клиническая больница №» ФИО1 находился на лечении с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., выписан в удовлетворительном состоянии. (л.д.18)

Из квитанций на л.д.19,20 следует, что ФИО2 осуществлялись поступления по алиментам на расчётный счёт открытый в ПАО Сбербанк России.

Согласно выписке из истории болезни № Краевого наркологического диспансера, ФИО2 находилась на лечении с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. выписана с улучшением, трудоспособность восстановлена.(л.д.21)

Согласно справкам ГБУЗ СК «Краевая специализированная психиатрическая больница№» ФИО2 и ФИО1, под наблюдением врача-психиатра не находятся, за медицинской помощью не обращались.

Управлением образования администрации города-курорта Кисловодска от ДД.ММ.ГГГГ. в адрес директора ГКУ «Детский дом №31» г. Кисловодска, сообщено, что решается вопрос о восстановлении ФИО2 и ФИО1 в родительских правах.

Согласно справкам-характеристикам выданным ОМВД по г. Кисловодску от ДД.ММ.ГГГГ по запросу суда, жалоб и заявлений на УУП № по <адрес> в отношении ФИО2 и ФИО1 и членов их семей со стороны соседей не поступало.

Согласно ответа ИЦ по СК от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 и ФИО1 привлекались ранее к уголовной ответственности.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий проживания ФИО1 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. №, следует, что для несовершеннолетних ФИО6 и ФИО5 по адресу: <адрес> предусмотрена отдельная жилая комната-спальня на втором уровне, площадью 16 кв.м., в которой оборудованы спальные места, имеются шкафы для одежды, игрушек, учебных принадлежностей, в комнате созданы все необходимые условия для проживания, отдыха и обучения детей.

Согласно заключения управления образования администрации города-курорта Кисловодска № от ДД.ММ.ГГГГ., восстановление истцов в родительских правах будет соответствовать интересам детей.

В соответствии со ст. 72 СК РФ родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка.

Восстановление в родительских правах осуществляется в судебном порядке по заявлению родителя, лишенного родительских прав. Одновременно с заявлением о восстановлении в родительских правах может быть рассмотрено требование о возврате ребенка.

На основании изложенного, исковые требования ФИО1, ФИО2 подлежат удовлетворению.

Решением Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ были взысканы алименты на содержание детей с ФИО1 и ФИО2 на расчётные счета открытие на имя несовершеннолетних ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскание алиментов подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования ФИО1 ФИО2 к ГКУ «Детский дом № 31» о восстановлении в родительских правах,- удовлетворить.

Восстановить ФИО1 в родительских правах в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ. рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить ФИО2 в родительских правах в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ. рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.;

Передать ФИО1, ФИО2 малолетних детей-ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Прекратить взыскание алиментов с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на содержание ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканных решением Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня его принятия, путём подачи через Кисловодский городской суд.

Судья К.Ю.Домоцев

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 15 июля 2019 г.

Судья К.Ю.Домоцев