СудАкт в соцсетях

Решение № 2-639/2017 2-639/2017~М-505/2017 М-505/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2-639/2017

Кабанский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданское

Р Е Ш Е Н И Е дело №2-639/2017.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С. Кабанск. 14 июля 2017 года.

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Суворовой И.И., при секретаре Болдыревой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство после смерти матери ФИО3,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в Кабанский районный суд Республики Бурятия к ФИО2 с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство после смерти матери ФИО3, умершей ... года, что необходимо для оформления наследственных прав, в связи с чем, было возбуждено гражданское дело.

Исковое заявление мотивировано тем, что ... года умерла ФИО3, после её смерти открылось наследство, состоящее из вклада по сберегательной книжке. В установленный законом срок истец к нотариусу не обратилась по причине незнания о нахождении сберегательной книжки.

Определением Кабанского районного суда Республики Бурятия от 23.06.2017 года по делу на основании ст.43 ГПК РФ в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечена нотариус Прибайкальского нотариального округа Республики Бурятия ФИО4.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, по заявлению от 30.06.2017 года за вх.№ просила дело рассмотреть в её отсутствие, на иске настаивает, суд на основании п.5 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, по заявлению от 28.06.2017 года за вх.№ просила дело рассмотреть в её отсутствие, суд на основании п.5 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Из указанного заявления ФИО2 также следует, что с иском она согласна, иск признает добровольно. Последствия признания иска ей понятны.

Судом на основании п.2 ст.12, п.2 ст.173 ГПК РФ разъяснены последствия признания иска.

Третье лицо на стороне ответчика врио нотариуса Прибайкальского нотариального округа Республики Бурятия ФИО4 – ФИО5 в суд не явилась, по заявлению от 10.07.2017 года за вх.№, просила дело рассмотреть в её отсутствие, возражений по существу дела не имеет, суд на основании п.5 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить иск по следующим основаниям.

При разрешении данного спора суд принимает во внимание требования ч.1 ст.196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению, и требования ч.3 ст.196 ГПК РФ, в соответствии с которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

А заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ( п.5 постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2003 года №23 «О судебном решении»).

Судом установлено, ФИО3 на праве собственности принадлежал вклад по счету № в Банке, что подтверждается копией сберегательной книжки серии №.

ФИО3 умерла ... года, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

ФИО1 является дочерью умершей ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО6, копией свидетельства о заключении брака между ФИО7 и ФИО6.

При разрешении данного дела суд принимает во внимание, что указанные правоотношения возникли после 01.03.2002 года, поэтому считает необходимым руководствоваться разделом 5 части 3 ГК РФ.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства(п.п.1,2 ст.1153; п.1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как указал суд, в судебное заседание от ответчика ФИО2 поступило заявление о добровольном признании иска.

Признание ответчиком ФИО2 иска не противоречит закону (ст.ст.1154,1155 ГК РФ), не нарушает права и охраняемы законом интересы других лиц, в связи с чем, суд на основании п.2 ст.39 ГПК РФ счел возможным принять признание ответчиком иска. В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить заявленное требование и восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти матери и признать ФИО1 принявшей наследство после смерти матери ФИО8.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти матери ФИО3, умершей ... года, и признать ФИО1 принявшей наследство после смерти матери ФИО3, умершей ... года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятии через Кабанский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.И. Суворова.