Решение № 2-666/2019 2-666/2019~М-706/2019 М-706/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 2-666/2019Боровский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные (заочное) Именем Российской Федерации город Боровск 25 июля 2019 года Калужская область Боровский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Гришиной Л.В., при секретаре Безруковой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ЗАДОРОЖНЕВОЙ ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество (ПАО) «Сбербанк России» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Из искового заявления следует, что ПАО «Сбербанк России» и ответчик ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение договора ФИО1 ПАО «Сбербанк России» выдана кредитная карта <данные изъяты> № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ и открыт счет № для отражения операций с использованием кредитной карты в соответствии с договором. В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основанного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена 17,9% годовых. Неустойка предусмотренная п.3.10 Условий составляет 35,8 % годовых. Как установлено из справки ПАО Сбербанк России на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 составляет <данные изъяты> Ответчику были направлены письма с требованием возвратить всю сумму кредита. Данное требование не исполнено. В связи с чем просили взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности в размере <данные изъяты> копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек. Представитель истца и ответчик ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Исходя из содержания данной нормы материального права, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа. В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ). В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и ответчик ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение договора ФИО1 ПАО «Сбербанк России» выдана кредитная карта Gold MasterCart № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ и открыт счет № для отражения операций с использованием кредитной карты в соответствии с договором. В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основанного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена 17,9% годовых Неустойка, предусмотренная п.3.10 Условий составляет 35,8 % годовых. Как установлено из справки ПАО Сбербанк России на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 составляет <данные изъяты> На момент рассмотрения дела задолженность по кредитному договору не погашено. Требование ПАО «Сбербанк России» об погашении задолженности не удовлетворено. При таких обстоятельствах, разрешая спор, суд с учетом указанных выше положений, учитывая, что истец исполнил свои обязательства в полном объеме, а за ответчиком числится просроченная задолженность, суд полагает обоснованным взыскание задолженности ответчика по кредитному договору в размере <данные изъяты> Кроме того, в соответствии с ст. 98 ГПК РФ суд считает обоснованным требования истца о взыскания судебных расходов с ответчика по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ЗАДОРОЖНЕВОЙ ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте № в размере <данные изъяты> Взыскать с ЗАДОРОЖНЕВОЙ ФИО7 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Ответчик вправе подать в Боровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Боровский районный суд. Председательствующий Суд:Боровский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Гришина Лариса Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|