Приговор № 1-112/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 1-112/2019

Копия

Дело №1-112/2019

32RS0008-01-2019-000540-19


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2019 года г.Дятьково

Дятьковский городской суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Базанова В.В.,

при секретаре Цветковой Л.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дятьково Кирюшина А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Антонова М.Н., представившего удостоверение №051 и ордер №501388 от 06 мая 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Во второй половине августа 2018 года, точная дата и время не установлены, находясь на заброшенном полигоне ТБО г.Дятьково, расположенном в районе <адрес>, ФИО1 незаконно приобрел путем присвоения найденного пригодные для стрельбы боеприпасы: 128 военных патронов 5,45 мм. для нарезного боевого ручного стрелкового огнестрельного оружия отечественного производства – автоматов и ручных пулеметов ФИО2 -47, РПК – 74 и их модификаций (АКС-74, АКС-74У, АКМ -74, РПКС -74 и др.), которые перенес в свое домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где незаконно хранил до их изъятия в ходе проведения обыска сотрудниками полиции 27 февраля 2019 года.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал, что в августе 2018 года, на городском полигоне ТБО в конце <адрес>, он выкопал россыпь ржавых патронов калибра 5,45 мм, которые перенес к себе домой с целью разобрать и сдать на металлолом. Сумку с патронами хранил в коридоре дома. 27 февраля 2019 года от бывшей жены – ФИО6 ему стало известно, что указанные патроны были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции при производстве обыска. Использовать патроны по их прямому назначению или продавать их он не собирался.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Свидетель ФИО4 показал, что 27.02.2019 года, по предложению сотрудников полиции, он и ФИО5, добровольно, принимали участие в качестве понятых при производстве обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, где в коридоре дома сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 140 патронов от нарезного оружия. Присутствующая при производстве обыска хозяйка дома - ФИО6 пояснила, что указанные патроны принадлежат ее бывшему мужу – ФИО1.

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО7 (л.д.26-27), ФИО8 (л.д.28-29), ФИО9 ( л.д.30-31), ФИО10 (л.д.32-33) которые каждый в отдельности показали, что они являются работниками полиции и 27 февраля 2019 года, с 08 часов 45 минут до 10 часов, на основании постановления Дятьковского городского суда Брянской области и поручении о производстве ОРМ, они, с участием привлеченных на добровольной основе граждан – ФИО4 и ФИО5, произвели обыск по адресу: <адрес>, где присутствующей при производстве обыска хозяйке дома – ФИО6 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, оружие и боеприпасы. ФИО6 пояснила, что ничего запрещенного в доме не имеется. После чего они приступили к производству обыска, в ходе которого в сумке, стоящей в коридоре дома, были обнаружены и изъяты 140 патронов к нарезному оружию калибра 5,45 мм.. ФИО6 пояснила, что указанные патроны принадлежат ее бывшему мужу – ФИО1, об их существовании она ничего не знала.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 (л.д.36-37) следует, что 27.02.2019 года, по предложению сотрудников полиции, он и ФИО4 добровольно, принимали участие в качестве понятых при производстве обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, где в коридоре дома сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 140 патронов от нарезного оружия. Присутствующая при производстве обыска хозяйка дома - ФИО6 пояснила, что указанные патроны принадлежат ее бывшему мужу – ФИО1.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 (л.д.38) следует, что 27 февраля 2019 года, утром, на основании постановления суда, в ее доме работниками полиции и с участием двух понятых был произведен обыск, в ходе которого в коридоре дома, была обнаружена и изъята сумка с 140 патронами, о которых ей ничего не было известно. Указанные патроны принадлежали ее бывшему мужу – ФИО1.

Протоколом обыска от 27.02.2019 года (л.д.13-15) подтверждается, что при производстве обыска в <адрес>, в коридоре дома была обнаружена и изъята сумка с 140 патронами калибра 5,45 мм..

Согласно заключению эксперта №815э от 12.03.2019 года (л.д.21-22) 128 военных патронов 5,45 мм., являются пригодными для стрельбы боеприпасами для нарезного боевого ручного стрелкового огнестрельного оружия отечественного производства калибра 5,45 мм.: автоматов и ручных пулеметов ФИО2 -47, РПК – 74 и их модификаций (АКС-74, АКС-74У, АКМ -74, РПКС -74 и др.).

Указанные патроны были в дальнейшем осмотрены (л.д.40-43) с описанием индивидуальных особенностей, признаны вещественными доказательствами и сданы на хранение в комнату хранения оружия в МО МВД России «Дятьковский» (л.д.44,47).

При производстве проверки показаний на месте (л.д.63-68) ФИО1 рассказал и показал, где нашел патроны и где их незаконно хранил.

Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ. Вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении боеприпасов.

Суд действия подсудимого квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение боеприпасов.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

ФИО1 не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет малолетнего ребенка, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п.п.г,и ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание им своей вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его состояние здоровья.

Несмотря на приведенные данные о личности подсудимого и отсутствие предусмотренных законом отягчающих обстоятельств, его материального положения, с учетом фактических обстоятельств дела, высокой степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отнесенного Уголовным кодексом РФ к категории преступлений средней тяжести, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи в виде лишения свободы и в связи с чем, не находит оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Срок наказания назначить по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Однако, принимая во внимание обстоятельства совершения указанного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и находит возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение, устанавливая ему испытательный срок и возлагая на него определенные обязанности, способствующие его исправлению.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, материальное положение осужденного, постоянного источника дохода он не имеет, суд не применяет к нему дополнительное наказание в виде штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в целях обеспечения исполнения приговора суд считает возможным не избирать.

Вещественные доказательства: 128 военных патронов 5,45 мм. для нарезного боевого ручного стрелкового огнестрельного оружия отечественного производства – автоматов и ручных пулеметов ФИО2 -47, РПК – 74 и их модификаций (АКС-74, АКС-74У, АКМ -74, РПКС -74 и др.), хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Дятьковский» в соответствии п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ и в соответствии с Инструкцией «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от 18.10.1989 года, передать в УМВД России по Брянской области для решения вопроса об их уничтожении или реализации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание осужденному в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 на период испытательного срока следующие обязанности: периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за поведением условно-осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства.

Вещественные доказательства: 128 военных патронов 5,45 мм. для нарезного боевого ручного стрелкового огнестрельного оружия отечественного производства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Дятьковский» в соответствии п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ и в соответствии с Инструкцией «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от 18.10.1989 года, передать в УМВД России по Брянской области для решения вопроса об их уничтожении или реализации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или письменных возражениях, адресованных суду.

Председательствующий: <данные изъяты> В.В.Базанов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>