Постановление № 5-1055/2020 от 6 ноября 2020 г. по делу № 5-1055/2020

УИД 91RS0009-01-2020-004020-95

Дело № 5-1055/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 ноября 2020 года пр. Ленина, 30, г. Евпатория

<...>

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Ротко Татьяна Дмитриевна, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации, в отношении индивидуального предпринимателя

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, гражданки Российской Федерации (паспорт <данные изъяты>), зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, ОГРНИП №, ИНН <***>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

03 ноября 2020 года в Евпаторийский городской суд Республики Крым из ОМВД России по г. Евпатории поступил административный материал по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации, составленный в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1

Согласно протоколу № РК 364151 от 30 октября 2020 года об административном правонарушении индивидуальный предприниматель ФИО1 30 октября 2020 года в 11 часов 40 минут в <...>, в месте массового скопления граждан - торговой палатке, допустила обслуживание гражданки ФИО5, которая не использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушила пп. 3.7 п. 3 Указа Главы Республики Крым от 17 марта 2020 года № 63-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» (ред. от 27.10.2020), то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, выразившееся в невыполнении правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения.

В судебное заседание ИП ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Согласно письменным объяснениям ФИО1 от 30 октября 2020 года она является индивидуальным предпринимателем, осуществляет торговлю овощами и фруктами с торговой палатки, расположенной возле дома 59 по ул. Некрасова в г. Евпатории. 30 октября 2020 года продавец данной палатки осуществил продажу овощей покупателю, у которого не было средств индивидуальной защиты органов дыхания. ФИО1 признаёт свою вину в совершении административного правонарушения, с протоколом об административном правонарушении согласна.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии пунктом 1 Указа Главы Республики Крым от 17 марта 2020 года № 63-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» (в редакции от 27.10.2020) на территории Республики Крым введён режим функционирования «Повышенная готовность» для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Крым с 00 часов 00 минут 17 марта 2020 года и до особого распоряжения.

Согласно п. 3 Указа Главы Республики Крым от 17 марта 2020 года № 63-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» для организаций и индивидуальных предпринимателей, деятельность которых не ограничена данным Указом, устанавливаются общеобязательные правила поведения.

Так, в соответствии с пп. 7 п. 3 Указа Главы Республики Крым от 17 марта 2020 года № 63-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, оказывающим услуги (в том числе в сфере розничной торговли, в перевозке пассажиров различными видами транспорта), предписано не допускать обслуживание граждан, которые не используют средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы).

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 26 апреля 2019 года зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП №, ИНН <***>), основной вид деятельности по ОКВЭД - 47.11 «Торговля розничная преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах».

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30 октября 2020 года в 11 часов 40 минут ФИО3, продавец торгового объекта по продаже овощей и фруктов, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО1, осуществил обслуживание ФИО5, которая не использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания.

Из письменных объяснений ФИО3 следует, что 30 октября 2020 года он находился в торговой палатке, расположенной возле дома 59 по ул. Некрасова в г. Евпатории. Когда его жена - ФИО1 отошла, он продал тыкву неизвестной ему женщине, которая находилась без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

ФИО5 в своих письменных объяснениях от 30 октября 2020 года пояснила, что 30 октября 2020 года около 11 часов 40 минут она купила тыкву в овощной палатке, расположенной по адресу: <...>, не используя при этом средства индивидуальной защиты органов дыхания.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что индивидуальный предприниматель ФИО1 не осуществила контроль за обязательным использованием средств индивидуальной защиты органов дыхания покупателем, допустила обслуживание гражданина, который не используют средства индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушила пп. 3.7 п. 3 Указа Главы Республики Крым от 17 марта 2020 года № 63-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» (ред. от 27.10.2020), то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Факт совершения индивидуальным предпринимателем ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № 364151 от 30 октября 2020 года, письменными объяснениями ФИО3, ФИО5, ФИО1 от 30 октября 2020 года и другими материалами дела.

Представленные по делу об административном правонарушении, доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства.

Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении правонарушения.

Таким образом, в действиях индивидуального предпринимателя ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих наступление ответственности за совершенное правонарушение, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания индивидуальному предпринимателю ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает: признание вины, раскаяние и осознание противоправности своего поведения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении наказания суд принимает во внимание положения ст. 3.1 КоАП Российской Федерации, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за содержание административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание обстоятельства, совершенного правонарушения, то, что от действий ИП ФИО1 не наступили какие-либо вредные последствия, и с учетом установленных обстоятельств, суд считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения, которое предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП №, ИНН <***>) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья Т.Д.Ротко