Решение № 2-1269/2019 2-1269/2019~М-546/2019 М-546/2019 от 10 марта 2019 г. по делу № 2-1269/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу

№ 2-1269/2019
11 марта 2019 года
г. Самара
Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи ФИО4

при секретаре Лобановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО6, денежные средства в размере <данные изъяты>., в подтверждении чего была выдана соответствующая расписка, собственноручно составленная ФИО2, из которой следует, что ФИО2 взял на себя обязательство вернуть сумму по расписке до ДД.ММ.ГГГГ Однако денежные средства ФИО2 не были возвращены ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу регистрации ответчика, что подтверждается почтовой квитанцией с номером почтового идентификатора №

ДД.ММ.ГГГГ. почтовый конверт с вложенной претензией с номером почтового идентификатора № по причине истечения срока хранения был выслан обратно отправителю.

Между ФИО6 и ФИО1 был заключен договор возмездной уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО6 уступил свое право требования задолженности к должнику ФИО2 по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, составленной собственноручно должником, в пользу ФИО1

В соответствии с п. <данные изъяты>. договора цессии цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права (требования) цедента к ФИО2 именуемый в дальнейшем «должник», по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, составленной собственноручно должником.

В силу п. <данные изъяты> договора цессии право требования, принадлежащее цеденту, возникло в силу предоставления цедентом должнику денежных средств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ и составляют право требовать, на дату подписания договора цессии (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.), сумму в размере <данные изъяты> из них: <данные изъяты> руб. - основной долг по расписке; <данные изъяты>. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом <данные изъяты> договора цессии закреплено, что основания возникновения и сумма указанного в п. <данные изъяты> договора права (требования) к должнику, а также состояние взаимоотношений цедента и должника на момент подписания настоящего договора подтверждаются: распиской от ДД.ММ.ГГГГ., составленной собственноручно должником; претензией от ДД.ММ.ГГГГ, направленной цедентом в адрес должника.

В соответствии с п. <данные изъяты> и <данные изъяты> договора цессии в качестве оплаты за уступаемое право требования цедента к должнику, цессионарий обязуется выплатить цеденту денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в день подписания договора цессии. Факт передачи денежных средств оформляется распиской.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 получил от ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> руб. по договору возмездной уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ., в подтверждении чего была выдана соответствующая расписка, собственноручно составленная ФИО6

Согласно акту приема-передачи документов к договору возмездной уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ., во исполнение пункта <данные изъяты> договора цессии, ФИО6 передал, а ФИО1 приняла подлинники следующих документов: расписка от ДД.ММ.ГГГГ, составленная собственноручно должником; претензия от ДД.ММ.ГГГГ, направленная цедентом в адрес должника; почтовая квитанция с номером почтового идентификатора № (о направлении претензии цедентом в адрес должника).

Пунктом <данные изъяты> договора цессии закреплено, что право (требование) цедента переходит к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, с момента подписания настоящего договора. В частности, к цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Во исполнении п. <данные изъяты>. договора цессии ФИО6 уведомил о состоявшейся уступке права требования должника ФИО2., что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, почтовой квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ с номером почтового идентификатора № описью вложения в ценное письмо с номером почтового идентификатора №

Уведомление не было получено ответчиком, что подтверждается возвратом почтового конверта с номером почтового идентификатора №

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1 перешло право требования задолженности к должнику ФИО2 по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, составленной собственноручно должником.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 свое обязательство в пользу ФИО1 не исполнил, денежные средства в размере <данные изъяты>. не вернул.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>

Истец ФИО1 просила взыскать с ФИО2 в ее пользу: 1) задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб.; 2) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.; 3) расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Истец ФИО1 в судебное заседании не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, поручила представлять свои интересы в суде представителю по доверенности ФИО3, которая в судебном заседании исковые требования и доводы искового заявления полностью поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещался надлежащим образом по адресу его регистрации (сведения отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.). Судебные извещения возвращены за истечением срока хранения в связи с неявкой адресата на почту за их получением, в связи с чем данное лицо в силу ст.ст.117-119 ГПК РФ считается надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела. Ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему извещений. Все неблагоприятные последствия отсутствия надлежащего контроля за поступающей к нему корреспонденцией несет это лицо.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года N 25 юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Таким образом, судом были приняты надлежащие меры к извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст. 113 ГПК РФ.

Исходя из принципа диспозитивности, стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ).

Дело при отсутствии возражения со стороны истца рассмотрено в порядке заочного производства, предусмотренного ст.233 ГПК РФ. Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

В силу пункта 2 части 1 статьи 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Часть 1 ст. 425 ГК РФ закрепляет, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. При этом договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещи.

Содержание расписки или иного документа, предусмотренных п. 2 ст. 808 ГК РФ, должно позволять установить характер обязательства, возникшего в связи с передачей денежной суммы.

Следовательно, допустимым доказательством заключения между истцом и ответчиком договора займа денежных средств мог быть лишь письменный договор займа денежных средств.

Из приведенных выше положений закона следует, что основанием для возникновения обязательств заемщика по договору займа является заключение договора займа с передачей заемщику денег или других вещей, являющихся предметом договора займа.

При этом факт передачи денег по договору займа может подтверждаться как распиской, так и любыми иными письменными доказательствами.

В соответствии со ст.ст. 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ. между займодавцем ФИО6 и заемщиком ФИО2 заключен договор займа по условиям которого ФИО6 передал, а ФИО2 взял в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб. с возвратом суммы долга до ДД.ММ.ГГГГ. Истцом в подтверждение заявленных исковых требований представлен подлинник расписки от ДД.ММ.ГГГГ., который приобщен к материалам дела.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием возврата в течение двух календарных дней с момента получения настоящей претензии суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ. между цедентом ФИО6 и цессионарием ФИО1 заключен договор возмездной уступки права требования (цессии), по условиям которого ФИО6 уступает, а ФИО1 принимает в полном объеме права (требования) ФИО6 к ФИО2 по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. <данные изъяты> договора в качестве оплаты за уступаемое право требования ФИО6 к ФИО2 Шепитько обязуется уплатить ФИО6 денежные средства в размере <данные изъяты>.

В подтверждение оплаты по договору возмездной уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ. истцом в материалы дела представлен подлинник расписки от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту приема-передачи документов к договору возмездной уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ. во исполнение пункта <данные изъяты>. договора цессии, ФИО6 передал, а ФИО1 приняла подлинники документов: расписка от ДД.ММ.ГГГГ, составленная собственноручно должником; претензия от ДД.ММ.ГГГГ, направленная цедентом в адрес должника; почтовая квитанция с номером почтового идентификатора № (о направлении претензии цедентом в адрес должника).

Пунктом <данные изъяты> договора цессии устанвлено, что право (требование) цедента переходит к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, с момента подписания настоящего договора. В частности, к цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Во исполнении п. <данные изъяты> договора цессии ФИО6 направил в адрес должника ФИО2 уведомление о состоявшейся уступке права требования, что подтверждается почтовой квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. Почтовое отправление возвращено в связи с неполучением его адресатом.

В силу статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

На основании статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Согласно ч. 2 статьи 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.

Допустимых и относимых доказательств выплаты суммы займа полностью или в части в срок, предусмотренный договором, заемщикомв нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что обязательства ответчика по договору не исполнены, обязанность заемщика по возврату долга, в данном случае может прекратиться только надлежащим исполнением.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных ч 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, а потому они снижению не подлежат.

В силу ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 4 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", следует, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно разъяснениям, данным в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. п. 3, 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч.1 и ч.3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., исходя из размера ключевой ставки, установленной ЦБ РФ, согласно расчету представленному истцом, составляет <данные изъяты>. контррасчет ответчиком не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ.).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу ФИО1 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 806 руб. 16 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 2954 руб., а всего 94 760 руб. 16 коп. (девяносто четыре тысячи семьсот шестьдесят рублей шестнадцать копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 18 марта 2019 года.

Председательствующий подпись ФИО4

#