Постановление № 5-25/2022 от 18 февраля 2022 г. по делу № 5-25/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Шатки ДД.ММ.ГГГГ

Судья Шатковского районного суда Нижегородской области А.В.Лапаев,

С участием гр-на ФИО1,представителя ОМВД ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>,зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Гр-н ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 05 минут, находясь в <адрес>, не выполнил законные требования сотрудника полиции - ИДПС ОГИБДД ФИО2 о предоставлении водительского удостоверения и документов на автомобиль <данные изъяты> госномер №, будучи остановленным сотрудником ГИБДД за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.20 КОАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он управляя машиной <данные изъяты> ехал по р.<адрес>. Был остановлен сотрудником полиции, который потребовал передать документы на машину и водительское удостоверение, но он отказался. Ранее он привлекался к административной ответственности, штрафы оплачивал.

Представитель ОМВД ФИО2 доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. он нес службу по графику дежурств. На <адрес> им был остановлен автомобиль <данные изъяты>, который ехал без включенного ближнего света фар. Водитель машины ФИО1 отказался выполнить его законное требование о передаче водительского удостоверения и документов на автомобиль.

Позже им был составлен протокол по ст.19.3 ч.1 КОАП РФ и постановления по ст.12.20 и 12.5 ч.1 КОАП РФ.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ из содержания которого следует, что ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о предоставлении водительского удостоверения и документов на автомобиль <данные изъяты>; карточкой операции о получении ФИО1 водительского удостоверения ДД.ММ.ГГГГ; справкой о привлечении к административной ответственности, из которой следует, что в течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за различные правонарушения, назначались наказания в виде штрафов; копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.5 ч.1 КОАП РФ (за нарушение правил установки сцепного устройства (фаркоп) на автомобиле <данные изъяты> без разрешения ГИБДД, чем нарушен п.7.18 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, назначен штраф в размере 500 рублей; копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.20 КОАП РФ (за управление автомобилем <данные изъяты> без включенного света ближних фар в светлое время суток, чем нарушен п.19.5 ПДД РФ, назначен штраф в размере 500 рублей; рапортом сотрудника ОГИБДД ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, диском с видеозаписью, из содержания которых усматривается, что ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о предоставлении водительского удостоверения и документов на автомобиль <данные изъяты>, письменным объяснением ФИО1, подтвердившего факт отказа выполнить законное требование сотрудника полиции о передаче ему водительского удостоверения и документов на автомобиль, и другими материалами в их совокупности.

Статьей 12 ФЗ от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 ФЗ от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п.2.1 ПДД РФ. Водитель механического транспортного средства обязан:

П.2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:

водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;

регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).

Совокупность собранных по делу доказательств дает основание судье считать вину ФИО1 доказанной. Его действия суд квалифицирует по ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КОАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые получены с соблюдением норм КОАП РФ, эти доказательства непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга.

При назначении наказания судья в соответствии со ст.4.1 КОАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 судья учитывает признание вины, участие в боевых действиях.

Обстоятельств, отягчающих его ответственность, судья не усматривает.

ФИО1 совершил довольно серьезное правонарушение, в течение года дважды привлекался к административной ответственности (ст.ст.11.23 ч.3, 12.5 ч.3 КОАП РФ), назначались наказания в виде штрафа, характеризующий материал в суд не представлен.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, срок давности привлечения к ответственности (три месяца) не истек.

С учетом указанных обстоятельств, а также того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами /ст.3.1 КОАП РФ/, судья считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа в максимальном размере. При этом оснований для назначения иных, более строгих видов наказания, судья не усматривает.

Согласно ст. 3.5 ч.1 КОАП РФ административный штраф является денежным взысканием.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.9, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 4000 /четыре тысячи/ рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и перечислен в УФК МФ РФ по Нижегородской области /Отдел МВД России по Шатковскому району Нижегородской области/, ИНН <***>, КПП 523801001, р/сч <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Нижний Новгород, ОКТМО 22657151, БИК 042202001, Код дохода 188 116 900 5005 6000 140, наименование платежа: Штраф.

В случае неуплаты в указанный срок штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КОАП РФ, в соответствии со ст.20.25 ч.1 КОАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд через районный суд, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В.Лапаев

<данные изъяты>

<данные изъяты>